Институт За Политичке Студије

Добрињска 11
11000 Београд

Контакт подаци

ПАРАДОКС ДИСТАНЦЕ: ЕВОЛУЦИЈА ХРВАТСКОГ НАЦИОНАЛНОГ ИДЕНТИТЕТА И РАТНОГ НАРАТИВА НАКОН РАСПАДА ЈУГОСЛАВИЈЕ

Сажетак

Социјалистичко насљеђе снажно је утицало на развој новог хрватског идентитета, који се базира на национализму, управо на начин да му је главна одредница одступање од социјалистичке и југословенске прошлости, те доживљавање Срба и Србије као главног ривала. Питање које је истражено у овом раду је како то да упркос растућем временском одмаку од рата национализам и даље не јењава у Хрватској, већ расте, а ратни наратив не слаби ни најмање. Евидентно је да се хрватски национални идентитет, поготово онај колективни, базира на рату и ратној реторици, која је обојена национализмом, а посебно нетрпељивошћу према Србима, који и даље имају улогу главног непријатеља. Национализам и ратни наратив, који се неодвојиви један од другог од ратова деведесетих па све до сад имали су узлазну путању, те нису довођени у питање. Нови замах им је дат и оснивањем и дјеловањем нових крајње десних политичких опција, као што су Домовински покрет, Хрватски суверенисти и Мост, који су преузели и надоградили на реторику водеће странке у земљи Хрватске демократске заједнице. Упркос томе што је временски одмак од рата значајан, националистички и ратни наратив не јењава, а све је прихваћенији и међу млађим генерацијама које су рођене након рата. Хипотеза постављена у раду дакле гласи да се хрватски национални идентитет обликован након распада Југославије темељи на сталном репродуковању ратног наратива и националистичке реторике, при чему се Срби представљају као трајни непријатељ, а тај наратив се учвршћује кроз дјеловање политичких странака (посебно десних), институција и медија те преноси на млађе генерације. Методологија пак обухвата примарно анализу дискурса, укључујући политички дискурс и медијске наративе, као и квалитативну анализу примарних и секундарних извора, односно анализу садржаја.

Референце

  • Anderson, Benedict. 2006. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London, New York: Verso.
  • Babić, Matija. 2003. „Thompson - domoljub ili fašist? Konačan odgovor je...” Index. 28. decembar 2003.
    https://www.index.hr/vijesti/clanak/thompson-domoljub-ili-fasist-konacan-odgovor-je/178032.aspx.
  • Bićanić, Ivo, and Vojmir Franičević. 2003. “Understanding Reform: the Case of Croatia.” Working papers 33.
  • Biondich, Mark. 2015. “Nationalism and Populism in the Balkans: The Case of Croatia.” In Transformations of Populism in Europe and the Americas: History and Recent Tendencies, eds. John Abromeit, York Norman, Gary Marotta and Bridget María Chesterton, 51–67. Bloomsbury Publishing. doi: 10.5040/9781474225243.ch-004.
  • Bozanić, Josip, Vlado Košić, Vjekoslav Huzjak, Bože Radoš, Milan Stipić, Ivan Šaško, i Mijo Gorski [Bozanić i dr.]. 2022. „Otvoreno pismo biskupa Zagrebačke crkvene pokrajine patrijarhu Srpske pravoslavne crkve.” Zagrebačka nadbiskupija. 27. jul 2022.
    https://www.zg-nadbiskupija.hr/dokumenti/aktualnosti/otvoreno-pismo-biskupa-zagrebacke-crkvene-pokrajine-patrijarhu-srpske-pravoslavne-crkve.
  • Cabada, Ladislav. 2020. “East-Central Europe Searching for (European) Values: How to Be More Than the “Proud Periphery”?” In Europe Thirty Years after 1989, ed. Tomas Kavaliauskas, 7–26. Leiden: Brill.
  • Čilić, Una. 2025. „EU o Thompsonovom koncertu u Zagrebu: ‹Osuđujemo svaki izraz fašizma›.” Slobodna Evropa. 8. jul 2025.
    https://www.slobodnaevropa.org/a/thompson-osude-hrvatska-koncert-/33467407.html.
  • Crodex. 2022. „Tuđman: ”Uvijek i sve za Hrvatsku, a našu jedinu i vječnu Hrvatsku ni za što!”” 14. maj 2022.
    https://crodex.net/tudmanuvijek-i-sve-za-hrvatsku-a-nasu-jedinu-i-vjecnu-hrvatsku-ni-za-sto/.
  • Damčević, Katarina. 2023. Spremni za ratove sećanja: slučaj spomen-ploče HOS u Hrvatskoj. Beograd: Fond za humanitarno pravo.
  • Dedakin, Irena. 2025. „Kome u Hrvatskoj smeta Momčilo?”
    17. jul 2025. Nova.rs.
    https://nova.rs/zabava/showbiz/zasto-bajagu-zabranjuju-u-hrvatskoj/.
  • Deloy Corinne, and Helen Levy. 2012. “The Croats approve their country’s entry into the European Union.” Foundation Robert Schuman. 23. januar 2012.
    https://www.robert-schuman.eu/en/monitor/1346.
  • Dnevnik.hr. 2025. „Objavljen točan broj posjetitelja na Thompsonovu koncertu: Ovo će se pamtiti.” 5. jul 2025.
    https://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/objavljen-tocan-broj-posjetitelja-na-thompsonovu-koncertu-ovo-ce-se-pamtiti---922766.html.
  • Domovinski pokret [DP]. n.d.a. „O nama.” Posljednji pristup 10. septembar 2025.
    https://dp.hr/onama/.
  • Domovinski pokret [DP]. n.d.b. „Politički program.” Posljednji pristup 10. septembar 2025.
    https://dp.hr/wp-content/uploads/2024/03/Politicki-pogram-Domovinskog-pokreta.pdf
  • Falski, Maciej, and Tomasz Rawski. 2017. “Cultural Politics in (Post) Socialist Croatia: The Question of (Dis)Continuity.” In The Cultural Life of Capitalism in Yugoslavia, eds. Dijana Jelača, Maša Kolanović and Danijela Lugarić, 285–302. Cham: Palgrave Macmillan. doi: 10.1007/978-3-319-47482-3_16.
  • Goldstein, Ivo, and
  • Slavko Goldstein. 2002. “Revisionism in Croatia: The Case of Franjo Tudman.” East European Jewish Affairs 32 (1): 52–64. doi:10.1080/13501670208577963.
  • Grozdanov, Zoran, and Nebojša Zelič. 2023. “From Catholic Church to Religious–Political Movements: Religious Populism’s Coming of Age in Croatia.” In The Christian Right in Europe: Movements, Networks, and Denominations, ed. Gionathan Lo Mascolo, 159–170. Bielefeld: transcript Verlag. doi:10.1515/9783839460382-009.
  • Hall, Stuart. 2011. “Introduction: Who Needs ‘Identity’?” In Questions of Cultural Identity, eds. Stuart Hall and Paul du Gay, 1–17. London: SAGE Publications Ltd. doi: 10.4135/9781446221907.n1.
  • Hann, Chris. 2004. “Farewell to the socialist ‘other’”. In Postsocialism: Ideals, ideologies, and practices in Eurasia, ed. C.M. Hann, 1–12. London: Routledge.
    Hayden, Robert. 2004. “Intolerant sovereignties and ‘multi-multi’ protectorates: Competition over religious sites and (in)tolerance in the Balkans.” In Postsocialism: Ideals, ideologies, and practices in Eurasia, ed. C.M. Hann, 159–179. London: Routledge.
  • Hrvatska izvještajna novinska agencija [HINA]. 2022. „Ukinuta dvojezičnost u Vukovaru: ‘Ovim je okončano desetogodišnje nasilje nad ćirilicom i srpskim jezikom‘.” Jutarnji list. 29. decembar 2022.
    https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/ukinuta-dvojezicnost-u-vukovaru-ovim-je-okoncano-desetogodisnje-nasilje-nad-cirilicom-i-srpskim-jezikom-15290859.
  • Hrvatska demokratska zajednica [HDZ]. 2019. „Predsjednica. Zato što vjerujem u Hrvatsku!” 2.10.2019.
    https://www.hdz.hr/article/1147/predsjednica-zato-sto-vjerujem-u-hrvatsku.
  • Hrvatska demokratska zajednica [HDZ]. 2020. „SDP-ovo korištenje ljudske nesreće u predizborne svrhe ispod je svake razine.” 7. maj 2020.
    https://hdz.hr/article/1711/sdp-ovo-koristenje-ljudske-nesrece-u-predizborne-svrhe-ispod-je-svake-razine- Hrženjak, Juraj, ur. 2002. Rušenje antifašističkih spomenika u Hrvatskoj: 1990-2000. Zagreb: Savez antifašističkih boraca Hrvatske.
  • Humphrey, Caroline. 2004. “Does the category ‘postsocialist’ still make sense?” In Postsocialism: Ideals, ideologies, and practices in Eurasia, ed. C.M. Hann, 12–15. London: Routledge.
  • Index. 2024. „Gradonačelnik Sinja zabranio izložbu o običajima Srba.” N1.rs. 2. septembar 2024.
    https://n1info.rs/region/gradonacelnik-sinja-zabranio-izlozbu-o-obicajima-srba/.
  • Index. 2025a. „Plenković: „Za dom spremni” je integralni dio Thompsonovog repertoara.” 7. jul 2025.
    https://www.index.hr/vijesti/clanak/plenkovic-za-dom-spremni-je-integralni-dio-thompsonovog-repertoara/2687848.aspx.
  • Index. 2025b. „Udruge branitelja se bunile, no Lepa Brena ipak je nastupila na Krku.” 19. jul 2025.
    https://www.index.hr/magazin/clanak/foto-udruge-branitelja-se-bunile-no-lepa-brena-ipak-je-nastupila-na-krku/2691641.aspx.
  • Jović, Dejan. 2017. Rat i mit: Politika identiteta u suvremenoj Hrvatskoj. Zagreb: Fraktura.
  • Ljubičić, Milana. 2020. “The Right to Dignity in Practice: A Case Study on the Social Position of Serbs in Croatia.” In Yearbook Human Rights Protection the Right to Human Dignity, ed. Zoran Pavlović, 405–420. Novi Sad: Provincial Protector of Citizens – Ombudsman
  • Institute of Criminological and Sociological Research in Belgrade.
  • Martin, Dominic. 2021. “Postsocialism.” In The Open Encyclopedia of Anthropology, ed. Felix Stein. Facsimile of the first edition in The Cambridge Encyclopedia of Anthropology. doi:10.29164/21postsocialism. Memorijalni centar Domovinskog rata Vukovar [MCDRVU]. n.d.
    „Posjet učenika osmih razreda Vukovaru - MCDR Vukovar.” Posljednji pristup 10. septembar 2025.
    https://www.mcdrvu.hr/skolski-program/posjet-osmih-razreda-vukovaru/.
  • Mesić, Milan. 1991. „Civilno društvo i postsocijalizam.” Revija za sociologiju 22 (3-4): 307–314.
  • Petsinis, Vassilis. 2025. “Croatia’s ‘New’ National Conservatives: The ‘Homeland Movement.’” European Politics and Society August: 1–14. doi:10.1080/23745118.2025.2546798.
  • Pickering, Paula M., and Mark Baskin. 2008. “What Is to Be Done? Succession from the League of Communists of Croatia.” Communist and Post-Communist Studies 41 (4): 521–540. doi: 10.1016/j.postcomstud.2008.09.001.
    Savez antifašističkih boraca i antifašista Republike Hrvatske. n.d. „Tuđman je doslovno bio Titov vojnik. Divio mu se, ovako je govorio o njemu.” Posljednji pristup 10. septembar 2025.
    https://sabh.hr/tudman-je-doslovno-bio-titov-vojnik-divio-mu-se-ovako-je-govorio-o-njemu/.
  • Sekulić, Duško. 2016. „Ljevica i desnica u Hrvatskoj.” U Vrijednosti u hrvatskom društvu, ur. Duško Sekulić, 137–168. Zagreb: Centar za demokraciju i pravo Miko Tripalo.
  • Smith, Anthony D. 1991. National Identity. London: Penguin Books.
  • Subotić, Milovan. 2025. “Confronting identities in the Balkans as a security challenge.” The Policy of National Security 30 (3): 23–48. doi: 10.5937/pnb30-58582.
  • Šimić Banović, Ružica. 2018. “Uhljeb – a post-socialist homo croaticus: a personification of the economy of favours in Croatia?” Post-Communist Economies 31 (3): 279–300. doi: 10.1080/14631377.2018.1537708.
  • Švarc, Jadranka. 2017. “A socio-political approach to exploring the innovation culture in post-socialist countries: the case of Croatia.” Post-Communist Economies 29 (3): 359–374. doi: 10.1080/14631377.2017.1315001.
  • Tuđman, Franjo. 1989. Bespuća povijesne zbiljnosti: Rasprava o povijesti i filozofiji zlosilja. Zagreb: Nakladni zavod Matice hrvatske.
  • Tuđman, Franjo. 1998. „Nikad više 12% Srba! – Franjo Tuđman, predsjednik RH na otvaranju Ratne škole «Ban Josip Jelačić» u Zagrebu.” Novi List. 15. decembar 1998.
  • Vasilić, Veronika. 2025. „Memorijalizacija koncentracijskih logora iz Drugog svjetskog rata u Hrvatskoj.” U Genocid nad slovenskim narodima u XX veku, ur. Zoran Milošević i Dajana Lazarević, 453–464. Beograd: Institut za političke studije. doi: 10.18485/ips_genocid_slavyan_xx.2025.ch26.
  • Wilmer, Franke. 2005. The Social Construction of Man, the State and War: Identity, Conflict, and Violence in Former Yugoslavia. New York, London: Routledge.
  • Zagorac, Nikol. 2020. „’Nacionalisti su obične budale, glupi su, a nisu toga svjesni’.” 24. april 2020. 24sata.
    https://www.24sata.hr/news/nacionalisti-su-obicne-budale-glupi-su-a-nisu-toga-svjesni-689133.
  • Zakon o blagdanima, spomendanima i neradnim danima u Republici Hrvatskoj, NN 110/19, 72/25.
  • Zakon o praznicima Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, „Službeni list SFRJ”, br. 6/1973, Narodne novine br. 14/1991.
  • Zanki, Josip, and Nevena Škrbić Alempijević. 2020. “Croatia after 1989: Memories of Socialism in Post-socialist Times.” In Europe Thirty Years after 1989, ed. Tomas Kavaliauskas, 91–104. Leiden: Brill.
  • Zebić, Enis. 2013. „U Vukovaru razbijene i skinute dvojezične ploče.” Radio Slobodna Evropa. 2. septembar 2013.
    https://www.slobodnaevropa.org/a/u-vukovaru-razbijene-i-skinute-dvojezicne-ploce/25093378.html.035portal. 2025. „Bošnjaci konačno dobili spomen-ploču u Staroj Gradiški.” 5. februar 2025. https://035portal.hr/vijest/politika/clanak/33940.html.