Изабери језик:
Тема броја

ПРАВО И ПОЛИТИКА

ПОЛИТИЧКО-СОЦИЈАЛНИ ОСНОВИ ПРАВА НА ЕУТАНАЗИЈУ

Сажетак

Проблем еутаназије представља додирно подручје етике, права и политике. У овом тексту, који настоји да пружи допринос стручној јавној расправи о увођењу еутаназије у српско законодавство, најпре је терминолошки јасно прецизиран сам термин – еутаназија (као право на достојанствену смрт). Надаље, у тексту се разматра какве су обавезе других лица које проистичу из овог права и под којим условима обавезе других лица, које проистичу из поменутог права, представљају ограничавање њихових права личности.
Навођењем примера из подручја етике и права, у тексту се констатује да је разликовање активне и пасивне еутаназије заправо производ неадекватног промишљања приликом извођења ове диференције.
Користећи обилну литературу, која са правног и етичког аспекта проблематизује еутаназију, аутор долази до закључка да је право на достојанствену смрт друштвена вредност коју треба законски обликовати, тако да буду предупређене могуће злоупотребе – а истовремено избегнуто сваљивање бремена одговорности на друга лица (свеједно да ли се ради о субјектима из правосуђа или медицине), која треба да спроведу пацијентову жељу да достојанствено умре. У том смислу, право на достојанствену смрт представља политичко питање. Такође, аутор је настојао да у овом тексту фундира уверење да српско законодавство треба да правно обликује услове за активну директну еутаназију.

кључне речи:

Референце

    • Brock, Dan W. 1992. “Voluntary Aktive Euthanasia”, The Hastings Center Report, 22 (2): 10-22.
    • Budić, Marina. 2017. “Suicide, Euthanasia and the duty to Die: a Kantian approach to Euthanasia”, Philosophy and Society, 29 (1.1-152): 88-114.
    • Feinberg, Joel. 1977. “Voluntary Euthanasia and the Inalienable Right to Life” The Tanner Lectures on Human Values, The University of Michigan, April 1977.
    • Ibsen, Henrik. 1983. By David Thomas. London: Macmillan Press.
    • Mujović-Zornić, Hајrija. 2011. „Medicinske greške u okvirima građanskopravne odgovornosti”. Strani pravni život, 55 (3): 98-112.
    • Hills, Alison. 2003. “Defendig Double effect”. Philosophical Studies116 (2): 133–152. doi.org/10.1023/B:PHIL.0000005744.80837.65.
    • Кant, Imanuel. 1979. Кritika praktičkog uma. Beograd: BIGZ.
    • Кant, Imanuel. 1993. Metafizika morala. Sremski Кarlovci-Novi Sad: Izdavačka knjižarnica Zorana Stojanovića.
    • Keown, John. 2002. “The First Survey: The Incidence of Euthanasia”, In: Keown J. Euthanasia, Ethics and Public Policy. Cambridge: Cambridge University Press.
    • Klajn-Tatić, Vesna. 2007. „Eutanazija i lekareva pomoć u samoubistvu”, u Pomeramo granice, ur. Mirjana Rašević i Zorica Mršević, 11-26. Beograd: Institut za društvene nauke.
    • Кrivični zakonik RS [KZRS]. “Službeni glasnik RS”, br. 85/2005, 88/2005 – ispr., 107/2005 – ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013, 108/2014, 94/2016 i 35/2019.
    • Кodeks medicinske etike Lekarske komore Srbije. „Službeni glasnik RS”, br. 104/2016.
    • Kuhze, Helga. 2004. „Eutanazija” u Uvod u etiku, ur. Piter Singer, 424-436. Sremski Karlovci-Novi Sad: Izdavačka knjižarnica Zorana Stojanovića.
    • Man, Tomas. 1956. Čarobni breg. Beograd: Prosveta.
    • McConnell, Terrence. 2000a. Inalienable Rights: The Limits of Consent in Medicine and the Law. Oxford: Oxford University Press.
    • McConnell, Terrance. 2000b. “On an alleged problem for voluntary euthanasia”, Journal of Medical Ethics 26 (3): 217–219. doi.10.1136/jme.26.3.218
    • MCintyre, Alison. 2004. “The Double Life of Double Effect”, Theoretical Medicine 25 (1): 61–74. doi.org/10.1023/B:META.0000025095.73394.34.
    • Moser, Elisas. 2017. “The Right to Life, Voluntary Euthanasia, and Termination of Life Request”. Philosophy Study 7 (8): 445-454.
    • Mrvić – Petrović, Nataša. 2008. Krivično pravo – Opšti i posebni deo, Beograd: Union-Službeni glasnik.
    • Nagel, Thomas. 1991. „Smrt – filozofsko gledište”. Treći program Hrvatskog radija 31: 7-11.
    • Pens, Gregory. 2007. Klasični slučajevi iz medicinske etike. Beograd: Službeni glasnik.
    • Prednacrt Građanskog zakonika Republike Srbije – Tekst propisa,
    • https://www.paragraf.rs/nacrti_i_predlozi/280519-prednacrt-gradjanskog-zakonika-republike-srbije.html, poslednji pristup: 17. 07. 2019.
    • Rachels, James. 1975. „“Active and Passive Euthanasia”. The New England Journal of Medicine 292 (2): 78–80.
    • Rachels, James. 1994. “More Impertinent Distinction and a Defense of Active Euthanasia”, In: Killing and Letting Die, eds. Steinbock, Bоnnnnie. i Norcross, Alastair, 139–154. New York: Fordham University Press.
    • Radišić, Jovan. 2008. Medicinsko pravo. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta Union.
    • Reibetanz, Sophia. 1998. “A Problem for the Doctrine of Double effect”. Proceedings of the Aristotelian Society New Series, 98 : 217-223. doi.10.2307/4545284.
    • Quinn, Warren S. 1989. “Actions, Intentions, and Consequences: The Doctrine of Double Effect”, Philosophy and Public Affairs, 98 (3): 287-312.
    • Zakon o zaštiti pacijenata [ZOSP]. „Službeni glasnik RS”, br. 45/2013 i 25/2019 – dr. zakon.
    • Banović, Božidar, Veljko Turanjanin i Emir Ćorović. 2008. „Pravo na eutanaziju u pravnom poretku Republike Srbije”, Srpska politička misao, 60 (2): 273-287.
    • Simović, Darko i Biljana Simeunović-Patić. 2017. „Eutanazija i etičke dileme – ljudsko dostojanstvo naspram svetosti života”, Zbornik radova pravnog fakulteta u Novom Sadu, god. LI (2): 317-336.
периодика Српска политичка мисао 3/2020 3/2020 УДК 614.253:179.7 343-375
ç