Goran Tepšić

  • Adresa: /
  • Email: /
  • Telefon: /
  • LinkedIn: /

Faculty of Political Sciences, University of Belgrade

PERIODIKA

SRPSKO DEMOKRATSKO PITANJE: IZMEĐU POLITIČKE KULTURE I MEĐUNARODNOG INTERVENCIONIZMA

Autor se u ovom radu bavi demokratskom tranzicijom i njenim krajnjim ciljem i osnovnыm merilom uspešnosti univerzalnim modelom liberalne demokratije. On analizira normativnы determinizam ovog modela koji i u svom proceduralnom obliku sadrži izraženu vrednosnu, tj. ideološku komponentu. Ovakvo određenje, nametnuto od strane Zapada, odnosno SAD i EU, steklo je politički i akademski monopol i dovelo do toga da se svi ostali oblici političkih reži­ma proglase nedemokratskim, tj. autoritarnim. Međutim, liberalna demokratija se u postsocijalističkim zemljama i ostalim „novim demokratijama” svela na Šumpeterov (Joseph Schumpeter) koncept kompetitivnog elitizma, zbog čega je V. Robinson (William Robinson) i određuje kao „demo­kratiju niskog intenziteta”, čiji je osnovni cilj da očuva neoliberalnu ekonomiju i hegemoniju transnacionalne klase i kapitala, kao i da spreči dalju demokratizaciju i masovnije učešće građana u politici. Osnovna hipoteza ovog rada jeste da politička kultura nije ključna prepreka demokratizacii u Srbiji, već međunarodni „demokratski” intervencionizam.

PERIODIKA

Building Nations Instead of Peace(s): the Bosnian Metaconflict

The author argues that a significant problem with the ongoing internation­al administration in Bosnia is an epistemic hegemony of the West, which has further deformed Bosnian conflicted society through the establishment of ap­proaches that resemble Western colonialism/imperialism. Although illiberal and lacking local legitimacy and accountability, this informal trusteeship has adopted discourses of liberalism and Europeanness to justify itself in front of the local and global public. Nevertheless, that caused local resistance — mostly in the form of ethnopolitics. Political elites, both internal and external, have framed post-war society of Bosnia and Herzegovina as a ‘continuation of war by other means’, which resulted in the construction of mutually contested national identities and ethnicized peaces. Therefore, the author uses critical approach to peacebuilding, interpretative methodology and discourse analysis to argument his general hypothesis.

 

ç