Институт За Политичке Студије

Добрињска 11
11000 Београд

Контакт подаци

„НЕОЛИБЕРАЛИЗАМ“ И ТРАНЗИЦИЈА – критички осврт на тезу о „неолибералном“ карактеру српске транзиције

Сажетак

У овом раду преиспитује се заснованост тезе групе аутора о неолибералном карактеру српске транзиције, помоћу анализе која се одвија на два нивоа: нивоу идеолошке оријентације реформатора, и нивоу остварених и емпиријски проверљивих „неолибералних“ мера. У случају првог, документује се изостанак програмског неолиберализма политичких актера задужених за реформу земље од 2000. године. У случају другог, анализом имплементације четири кључна параметра неолибералне стратегије у току транзиције (редукција социјалне државе, демонтажа гломазне администрације, повлачење државе из економије уз дерегулацију тржишта и брзог и ороченог процеса приватизације) показује се да ова теза нема емпиријску поткрепљеност. На основу ових разлога изводи се закључак да се ова теза мора одбацити.

Референце

  • Арсић, М., „Реформе државних и друштвених предузећа“, Квартални монитор економских трендова и политика у Србији, бр. 1 (јануар/јул)/2011.
  • Барта, Ј., „Реформе пензијског осигурања у Мађарској“, Зборник радова Правног факултета, Нови Сад, вол. 45, бр. 3/2011, стр. 817-830.
  • Вујовић, С. Мацура, Р. Гверо, М., „Транзициона неолиберална тиранија у Србији“, Соиијална мисао, вол. 18, бр. 4/2011, стр. 11-24.
  • Ganev, I., „The ’Thriumph of Neoliberalism’ Reconside­red: Critical Remarks on Ideas-Centered Analyses of Po­litical and Economic Change in Post-Communism“, East European Politics and Societies, Vol. 19, No. 3/2005, pp. 343-378.
  • Гавриловић, М. Ивановић, И., „(Не)постојање друштвене од говорности у привреди Србије у процесу приватизације“, Мегатренд ревија, вол. 8, бр. 1/2011, стр. 337-349.
  • Голубовић, 3., „Елементи критике неолибералног модела транзиције“, Социолошки преглед, вол. 38, бр. 1-2/2004, стр. 5-21.
  • Ерк, С., „Реформа пензионог система у Србији у сенци привредног раста и неповољне демографске струк­туре“, Српска политичка мисао, бр. 1/2011, стр. 163­186.
  • Драшковић Б., „Да ли је могућ коперникански обрт у стратегији развоја Србије?“, Економски видичи, вол. 16, бр. 1/2011, стр. 19-29.
  • Ђинђић, З. (2001), Експозе Зорана Ђинђића, мандатара за састав нове Владе Републике Србије, Интернет:
    http://www.arhiva. gov.rs/cms/view.php?id=2054, (приступ: 08.10.2012).
  • Josifidis, K. Lošonc, A. Supić, N„ „Neoliberalism: Befall or Respite?“, Panoeconomicus, 1/2010, 101-117.
  • Melicherčik, Ungvarsky, C., „Pension Reform in Slova­kia: Perspectives of the Fiscal Debt and Pension Level“, Czech Journal of Economics and Finance, 54, 2004, pp. 9-10.
  • Млађен, К., „Неолиберализам у Србији – успон и пад“, Нови стандард, мај 2012.
  • Новаковић, А., „Теорија неолиберализма – квазинаука или успешан хеуристички модел?“, Српска политичка мисао, вол. 38, бр. 4/2012.
  • Новаковић, А., „Транзиција, реформе и перцепције о реформама – поређење српске и транзиције земаља ИЦЕ“, Српска политичка мисао, вол. 35, бр 1/2012, стр. 29-50.
  • Новаковић, А.. Пешић, М., „Србија у транзиционом еквилибријуму – императиви превазилажења стања блокираних реформи“, Политичка ревија, вол. 9, бр. 2/2010, стр. 235-260.
  • Palmer, G.T., After the Welfare State, Atlas Economic Rese­arch Foundation, Washington D.C., 2012.
  • Пездир, Р., „Деструктивни мит о ’успеху’ словеначке транзиције“, 2009, Интернет: (приступ: 11.10.2012).
  • Pertti, R. Katrin, Kaarel, R., „Estonia’s Multi-Pillar Pen­sion System: Solid First Miles of the Marathon“, Jour­nal of Investment Consulting, Vol. 12, No. 2 (December 1)/2011, pp. 42-52.
  • Pinera, J., „Empowering Workers: the Privatization of So­cial Security in Chile“, The Cato Journal, 15, No. 2-3/1995.
  • ПКС, „Предлог нове економске политике за период 2012-2016. године“, Корак, бр. 72/2012.
  • Ристановић, В. Војтешки-Кљенак, Д., „Глобална финансијска криза и нужност реформе пензијског и социјалног осигурања Србије“, Геронтологија, вол. 38, бр. 2/2011, стр. 17-39.
  • Richard, R., „Germany’s Postwar Growth: Economic Mi­racle or Reconstruction Boom?“, Cato Journal, 21, No. 3 (Winter)/2002.
  • Смиљковић, Р. Љ., „Морално-економска криза буржоаске рестаурације у Србији и одговорност елите моћи“, Политичка ревија, вол. 10, бр. 2/2011, стр. 125­-156.
  • Стајић, Д., „Приватизација у Србији – између неолибе­рализма и социјалне државе (смисао социјалног дијалога у локалној средини – пример приватизације у Врању)“, Политичка ревија, вол. 17, бр. 3/2009, стр. 971-980.
  • Стојилковић, Девеџић, M., „Однос броја пензионера и запослених у контексту демографског старења у Србији“, Зборник Матице српске за друштвене науке, бр. 131/2010, стр. 177-186.
  • АПЗ, Анализа ефеката приватизације у Србији, Агенција за приватизацију, 2012. Интернет:
    http://www.priv.rs/O+Agenciji/9319/Analiza+efekata+privatizacije+u+Srbiji.shtml (датум приступа 10.11.2012).
  • Doing Business, 2013 Smarter Regulations for Small and Medium-Size Enterprises, International Bank for Recon­struction and Development / The World Bank, 2012.
  • Economic Freedom of the World 2012 Annual Report, Gwartney, J. Lawson, Hall, J. Fraser Institute, Vanco­uver, B.C, 2012.
  • European Commission, Commission Staff Working Docu­ment Serbia 2012 – Progress Report Accompanying the Document Communication from the Commission to the European Parliament and the Council Enlargement Stra­tegy and Main Challenges 2012-2013, Brusseles, 2012. Интернет адреса:
    http://ec.europa.eu/enlargement/pdf/ key_documents/2012/package/sr_rapport_2012_en.pdf
  • Miller, T. Holmes, R. Feulner, E.J., Index of Economic Freedom, The Heritage Foundation, Washington D.C., The Wall Street Journal, New York, 2012.
  • Schwab, K., The Global Competitiveness Report 2012­2013, World Economic Forum, Geneva, 2012.
  • World Bank, Transition, The First Ten Years, Washington D C., 2002.