Институт За Политичке Студије

Добрињска 11
11000 Београд

Контакт подаци

ШТА НАМ КАЗУЈЕ ПРОШИРЕНИ НАЗИВ АНТРОПОЛОГИЈЕ

Сажетак

Многе друштвено-хуманистичке науке користе сложени израз који има облик назив науке + предмет у генитиву, да на тај начин означе своје гране. Разматрам ту појаву на примеру српске антропологије. Користим расправу двоје антрополога о предмету и циљу сазнања у антропологији, међу којима један објашњава функцију именичке синтагме у генитиву. Затим осветљавам њен философски смисао из угла православне хришћанске философије Жарка Видовића. Сазнаћемо да именичка синтагма у генитиву припада дискурсу који човека маргинализује на рачун његових феномена и чак га самог претвара у феномен друштва и културе.

Референце

  • Божиловић, Никола. 2002. „Темељи класичне социјалне антропологије”, Теме, 26 (3): 407-422.
    http://teme2.junis.ni.ac.rs/public/journals/1/previousissues/teme3-2002/teme3-2002-07.pdf.
  • Видовић, Жарко. 1989. Огледи о духовном искуству. Београд: Сфаирос.
  • Жикић, Бојан. 2011. „Културни идентитети као нематеријално културно наслеђе. Увод у истраживање и прелиминарни резултати.” У Културни идентитети као нематеријално културно наслеђе. Зборник радова са научног скупа Културни идентитети у XXI веку, ур. Бојан Жикић, 7–25. Београд: Одељење за етнологију и антропологију Филозофског факултета Универзитета у Београду и Српски генеалошки центар.
    http://www.anthroserbia.org/Content/PDF/Publications/374e7ed37e53459cbb87f783ff06a636.pdf.
  • Жикић, Бојан. 2012. „Проучавање културних идентитета у условима ‘дуготрајне транзиције’ у Србији.” Етнолошко-антрополошке свеске, (20): 9–20.
  • Ковачевић, Иван. 2008. „Наука о народу и антропологија човека.” Гласник Етнографског института САНУ, 56 (1): 245–252.
    https://www.ei.sanu.ac.rs/index.php/gei/article/view/609.
  • Ковачевић, Иван. 2015. Историја српске антропологије. Београд: Универзитет у Београду – Филозофски факултет – одељење за етнологију и антропологију.
    http://www.anthroserbia.org/Content/PDF/Publications/bf7eb2d0154843fe8eb4b33932d9371d.pdf.
  • Милојков, Александар. 2019. Вера и атеизам. Стари Бановци – Београд: Бернар.
  • Преподобни Јустин Ћелијски. Догматика 1, Део други – одељак први, Поглавље 34. „Постанак човечанског света”,
    https://hramsvgeorgija.rs/download/sv-justin-celijski-dogmatika-1/
  • Сајдмен, Стивен. 2009. „Социјални конструкционизам: социологија, историја и филозофија.” Теме (1): 67–78.
  • Срејовић, Драгослав. 1992. „Етнологија, археологија и антропологија данас.” Гласник Етнографског института САНУ, (41): 49–53,
    https://www.rastko.rs/arheologija/srejovic/dsrejovic-etnologija_c.html.
  • Шмеман, Протојереј Александар. 1996. „Поштовање Пресвете Богомајке у православљу.” у: Тајне празника (Празници православне црквене године), 149–187. Цетиње: Светигора.
  • Delamater, Džon D., Dženet Šibli Hajd. 2002. „Esencijalizam nasuprot socijalnom konstrukcionizmu u proučavanju ljudske seksualnosti.” Reč, 67 (13): 203–218,
    https://www.fabrikaknjiga.co.rs/rec/67/203.pdf.
  • Đukić, Nemanja. 2016. „Identitet i moć.” Evropska revija, 2 (4): 39–50,
    https://www.researchgate.net/publication/344175126_Identitet_i_moc_Filozofsko_istrazivanje_nemogucnosti_sociologije_identiteta.
  • Golubović, Zagorka. 1997. „Šta proučava antropologija?” U Antropologija u personalističkom ključu, 7–15. Beograd: Гутенбергова галаксија i Valjevo: Valjevska štamparija.
  • Inđić, Trivo. 2007. „Utemeljitelj antropologije u Srbiji”, Danas. 8. септембар 2007.
    https://www.danas.rs/vesti/drustvo/utemeljitelj-antropologije-u-srbiji/.
  • Kovačević, Ivan i Vladimira Ilić. 2013. „Neki problemi proučavanja identiteta u Srbiji.” U Urbani kulturni identiteti i religioznost u savremenom kontekstu, ur. Danijel Sinani, 11–27. Beograd: Srpski genealoški centar.
    http://www.anthroserbia.org/Content/PDF/Publications/7beb4559290745368432c6741aa475f5.pdf.
  • Malmqvist, Lars. 2004. Essentially Constructed: On Anti-Essentialism and Social Constructionism in Contemporary Anthropological Theory. University of Lund, Department of Social Anthropology,
    https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=1330149&fileOId=1330150.
  • Milić, Vojin. 1965. Sociološki metod. Beograd: Nolit.
  • Pešić-Golubović, Zagorka. 1967. Antropologija kao društvena nauka. Beograd: Institut društvenih nauka.