Институт За Политичке Студије

Добрињска 11
11000 Београд

Контакт подаци

ДИЛЕМЕ О ДОМАШАЈУ ПРАВА НА ЉУДСКО ДОСТОЈАНСТВО И ПРАКСА УСТАВНОГ СУДА СРБИЈЕ

Сажетак

Људско достојанство је конституционализовано у претежнијем броју савремених устава. Без обзира на ту чињеницу, и даље нема ни приближне сагласности о томе шта је садржина права на људско достојанство. Мишљења се крећу од глорификовања људског достојанства као извориштва свих људских права, с једне стране, до ставова да је право на људско достојанство нејасан концепт без садржине, с друге. Сагласност се једино постиже у погледу уверења да је људско достојанство деликатан, комплексан и нејасан правни концепт. Када је реч о Уставу Републике Србије, људско достојанство је конституционализовано у више чланова. Приметна је неконзистентност уставних решења, будући да се људско достојанство појављује као сврха уставних јемстава људских и мањинских права, као посебно уставно право, али и као сегмент појединих људских права. При том, право на људско достојанство је недовољно развијено у досадашњој пракси Уставног суда Србије. С обзиром на мали број предмета у којима се Уставни суд изјашњавао о овом праву још увек не постоји конзистентна уставносудска доктрина права на људско достојанство.

Референце

  • ЛИТЕРАТУРА

    Addis Adeno, „Human Dignity in Comparative Constitutional Context: In Search of an Overlapping Consensus”, Journal of International and Comparative Law, бр. 1/2015, стр. 1-28.
  • Addis Adeno, „The Role of Human Dignity in a World of Plural Values and Ethical Commitments”, Netherlands Quarterly of Human Rights, бр. 4/2013, стр. 403-444.
  • Barak Aharon, Human Dignity – The Constitutional Value and the Constitutional Right, Cambridge University Press, Cambridge, 2015.
  • Botha Henk, „Human dignity in comparative perspective”, Stellenbosch Law Review = Stellenbosch Regstydskrif, бр. 2/2009, стр. 171-220.
  • Enders Christoph, „Right to have Rights – The German Constitutional Concept of Human Dignity”, NUJS Law Review Articles, бр. 3/2010, стр. 253-264.
  • Franeta Duška, Ljudsko dostojanstvo kao pravna vrednost, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, 2015.
  • Kant Imanuel, Zasnivanje metafizike morala, BIGZ, Beograd, 1981.
  • Kommers Donald, „Can German Constitutionalism Serve as a Model for United States”, German Law Journal, бр. 4/2019, стр. 559-567.
  • McCrudden Christopher, „Human Dignity and Judicial Interpretation on Human Rights”, International Law and Justice Working Papers, бр. 8/2008.
  • Mitrović Dragan, „Diptih o ljudskom dostojanstvu i toleranciji”, NBP Journal of Criminalistics and Law, бр. 1/2016, стр. 24-39.
  • O`Mahony Conor, „There is no such thing as a right to dignity”, ICON, бр. 2/2012, стр. 551-574.
  • Shultziner Doron, Carmi Guy, „Human Dignity in National Constitutions: Functions, Promises and Dangers”, The American Journal of Comparative Law, бр. 62(2), 2014, стр. 461-490.
  • Šarčević Edin, Ustav Savezne Republike Njemačke, Fondacija Centar za javno pravo, Sarajevo, 2019.
  • Zekavica Radomir, „The rule of law in the function of human dignity”, NBP Journal of Criminalistics and Law, бр. 2/2019, стр. 17-28.

    ПРАВНИ ИЗВОРИ

    Закон о сахрањивању и гробљима, Службени гласник СРС, бр. 20/77 и 24/85 и Службени гласник РС, бр. 53/93, 67/93, 48/94 и 101/05.

    СУДСКА ПРАКСА

    Уж - 7676/2015. од 08.02.2018., Internet,
    http://www.ustavni.sud.rs/page/jurisprudence/35/, 1/12/2019.
  • Уж - 540/2009 oд 09.12.2010., Internet,
    http://www.ustavni.sud.rs/page/jurisprudence/35/, 1/12/2019.
  • IУз-27/2009, Internet,
    http://www.pravno-informacioni-sistem.rs/SlGlasnikPortal/extref/1878408e-ce3d-e541-11ee-8a117d81c2d0&actid=18145®actid=&doctype=supa&latest=false, 1/12/2019.
  • Уж - 3238/2011 од 08.03.2012., Службени гласник РС, бр. 25/2012.