Институт За Политичке Студије

Добрињска 11
11000 Београд

Контакт подаци

ДИСКРЕПАНЦА ИЗМЕЂУ СТВАРНЕ И ПРОЦЕСНЕ ЛЕГИТИМАЦИЈЕ КОД ОРГАНИЗАЦИОНИХ ТУЖБИ

Сажетак

Предмет анализе у овом раду је питање дискрепанце између стварне и процесне легитимације као института Грађанског процесног права. Реч је о старом и укорењенoм институту нашег парничног процесног права који испољава специфичности у позитивном праву и то код организационе тужбе, затим у поступцима са елементом иностраности као и са аспекта права на правично суђење из чл. 6 ст. 1 Европске конвенције о људским правима („ЕКЉП“). Циљ рада је да идентификује и анализира те специфичности првенствено коришћењем упоредноправног метода. Анализом страног права боље упознајемо домаће право па се упоредноправни метод користи ради боље анaлизе домаћег законодавства и судске праксе. Анализом Закона о равноправности полова и Закона о забрани дискриминације, долази се до закључка да одредбе ових закона којима је дата процесна легитимација одређеним субјектима на подношење тужбе треба изменити или избрисати.

Референце

  • Gilles Peter, „Prozessrechtlicher Probleme von Verbraucherpolitischer Bedeutung bei den neuen Verbraucherverbandsklagen im deutschen Zivilrecht“, Zeitschrift für Zivilprozess 98, Carl Heymans Verlag, Köln.
  • Grabenwarter Christoph, Europäische Menschenrechtskonvention, C.H.Beck, München, 2008.
  • Greger Rainhard, „Neue Regelung für Verbandsklage im Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht“, Neue Juristische Wocheschrift 34/2000, C.H. Beck, München.
  • Halfmeier Axel/Wimalasena Philip, „Rechtsstaatliche Anforderungen an Opt-out-Sammelverfahren: Annerkenung ausländishcer Titel und rechtspolitischer Gestaltungsspielraum“, JuristenZeitung 13/2012, Mohr Siebeck, Tübingen.
  • Henckel Wolfram,“Vorbeugender Rechtschutz im Zivilrecht“, Archiv für die civilistische Praxis (AcP), Tübingen, 1974.
  • Неnsen, Ulmer/Brandner/Hensen, AGB Recht, Keln, Otto Schmitd Verlag, 2001.
  • Koch Harald, „Die Verbandsklage in Europa“, Zeitschrift für Zivilprozess 98, Carl Heymans Verlag, Köln.
  • Kodek Georg E, „Kollektiver Rechtschutz gegen Diskriminierung“ у зборнику Europäisches Insolvenzrecht- Kollektiver Rechtschutz (приредио Peter Gottwald), Gieseking Verlag, Bielefeld, 2009.
  • Mantzouranis Ioannis, Notwendige Streitgenossenschaft, Mohr Siebeck, Tübingen, 2013.
  • Micklitz Hans-W. у Howells Gernait, Micklitz Hans W, Wilhelmsson Thomas, European Fair Trading Law, The Unfair Commercial Practices Directive, Аshgate, Hampshire, 2006.
  • Safjan Marek, Gorywoda Lukasz, Janszuk Agnieszka, „Taking the Collective Interests of Consumer Seriously: a view from Poland“, Cafaggi Fabrizio, Micklitz Hans-W, New Frontiers of Consumer Protection, The Interplay Between Private and Public Enforcement, Intersentia, Antwerp, 2009.
  • Schack Haimo, Internationales Zivilverfahrensrecht, C.H. Beck, Köln, 2014.
  • Shaumburg Ellen B, „Die neueVerbandsklage“, Der Betrieb, Düsseldorf, 2002.
  • Zhang Chenguo, Kollektiver Rechtschutz nach dem deutschen Unterlassungsklagegesetz, Cuvillier, Göttingen, 2009.
  • Бабовић Бранка, „Заштита колективних интереса потрошача“, Анали ПФ 2/2014, Београд, 2014.
  • Баретић Марко, „Индивидуална и колективна заштита потрошача у хрватском праву“ у зборнику: Република Хрватска на путу према еуропском правном подручју (приредили: Весна Томљеновић, Едита Чулиновић Херц, Влатка Буторац Малнар), Правни факултет Свеучилишта у Ријеци, Ријека, 2009.
  • Дика Михајло, Право на тужбу, докторска дисертација, Загреб, 1987.
  • Дика Михајло, „Удружна тужба као инструмент апстрактне заштите потрошача“, Хрватска правна ревија, Загреб, 2003.
  • Јакшић Aлександар, Грађанско процесно право, Правни факултет, Београд, 2012.
  • Јакшић Aлександар, Европска конвенција о људским правима Коментар, Правни факултет, Београд, 2006.
  • Петрић Силвија, „Судски налог за заштиту интереса потрошача у праву Европске уније“, у зборнику: Република Хрватска на путу према еуропском правном подручју (приредили: Весна Томљеновић, Едита Чулиновић Херц, Влатка Буторац Малнар), Правни факултет Свеучилишта у Ријеци, Ријека 2009.
  • Познић Боривоје, Коментар закона о парничном поступку, Службени гласник, Београд, 2009.
  • Ракић-Водинелић Весна, „Еколошка тужба (члан 156. Закона о облигационим односима)“ у Правни живот, 4-5/89, Тематски број Закон о облигационим односима, Удружење правника Југославије, Београд, 1989.
  • Правни извориЕвропска конвенција о људским правима и основним слободама из 1949. године.
  • Директива 98/27/ЕЗ Eвропског парламента и савета од 16. фебруара 1998. године.
  • Немачки Закон о тужбама на нечињење (Gesetz über Unterlassungsklagen bei Verbraucherrechts- und anderen Verstößen) од 26. новембра 2001. године.
  • Закон о стечају („Сл. Гласник РС“ бр. 104/2009, 99/2011 др. закон, 71/2012- одлука УС и 83/2014).
  • Закон о парничном поступку („Сл. Гласник РС“ бр. 72/2011, 49/2013- одлука УС, 74/2013- одлука УС и 55/2014).
  • Закон о равноправности полова („Сл. Гласник РС“ бр. 104/2009).
  • Закон о забрани дискриминације („Сл. Гласник РС“ бр. 22/2009).
  • Породични закон („Сл. Гласник РС“ бр. 18/2005, 72/2011- др. закон и 6/2015).