Институт За Политичке Студије

Добрињска 11
11000 Београд

Контакт подаци

СЛОЖЕНОСТ КОРПОРАТИВИЗМА И ТЕШКОЋЕ ЊЕГОВОГ РАЗУМЕВАЊА И ОДРЕЂЕЊА

Сажетак

Корпоративизам је сложен политички феномен дугог трајања, велике сложености и разнородности, многоструких облика и лица. Та сложеност је условила различите тешкоће његовог разумевања и одређивања, као и различите приступе томе. У овоме чланку упоредно је приказано шест познатијих дефиниција корпоративизма, карактеристичних по различитим гледиштима на њега: друштвено-организационом, институционалном, процесном, институционално-процесном, економском и доктринарном. Потом је указано на четири тешкоће за разумевање и одређење корпоративизма: различита значења овог појма, широк спектар онога што се под њиме подразумева, стигматизација самог израза корпоративизам и напослетку његова погрешна употреба. На крају је изнет предлог минималне дефиниције корпоративизма, којом се могу обухватити анализиране разлике и превазићи анализиране тешкоће, која би га довољно разликовала од других политичких феномена.


Референце

  • Carpenter, L.P. 1976. “Corporatism in Britain, 1930–45.” Journal of Contemporary History 11(1): 3–25.
    Chalmers, Douglas A. (1991) “Corporatism and Comparative Politics.” In New Directions in Comparative Politics ed. Howard J. Wiarda, 59–81. Boulder, CO: Westview Press.
    Cox, Andrew. 1988. “The Old and New Testaments of Corporatism: Is it a Political Form or a Method of Policy-making?” Political Studies, XXXVI: 294–308.
    Dirkem, Emil. 1972. O podeli društvenog rada. Beograd: Prosveta.
    Gierke, Otto von. 1900 [1881]. Political Theories of the Middle Ages. Cambridge: Cambridge University Press.
    Halevi, Joseph. 1990. “Corporatism.” In Problems of the Planned Economy eds. John Eatwell, Murray Milgate & Peter Newman, 77–79. London & Basingstoke: The Macmillan Press Limited.
    Huo, Jingjing and John D. Stephens. 2015. “From Industrial Corporatism to the Social Investment State.” In The Oxford Handbook of Transformations of the State, eds. Stephan Leibfried et al., 410–425. Oxford: Oxford Univerity Press.
    Lehmbruch, Gerhard. 1977. “Liberal Corporatism and Party Government.” Comparative Political Studies 10: 91–126.
    Lehmbruch, Gerhard. 1984. “Concertation and the Structure of Corporatist Networks.” In Order and Conflict in Contemporary Capitalism, ed. John Goldthorpe, 60–80. Oxford: Clarenon Press.
    Leo XIII, Pope. 1891. Rerum Novarum
    http://www.vatican.va/holy_father/leo_xiii/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_15051891_rerum-novarum_en.html.
    Manoïlesco, Mihail. 1934. Le siècle du corporatisme : Doctrine du corporatisme integral et pur. Paris : Librairie Félix Alcan.
    Miller Lane, Barbara and Leila J. Rupp. 1978. Nazi Ideology Before 1933: A Documentation. Austin: University of Texas Press.
    Pahl, Raymond Edward & Jack T. Winkler. 1975. “The Coming Corporatism.” Challenge Vol. 18(1): 28–35.
    Panitch, Leo. 1980. “Recent Theorizations of Corporatism: Reflections on a Growth Industry.” The British Journal of Sociology 31(2): 159–187.
    Schmitter, Phillipe C. 1974. “Still the Century of Corporatism?” The Review of Politics 36(1): 85–131.
    Therborn, Göran. 1992. “Lessons from ‘Corporatist’ Theorizations.” In Social Corporatism: A Superior Economic System?, eds. Pekkarinen, Jukka, Matti Pohjola & Bob Rowthorn, 24–43. Oxford: Oxford University Press.
    Wiarda, Howard J. 1990. “Rethinking Political Development: A Look Backward over Thirty Years, And a Look Forward.” Studies in Comparative International Development 24(4): 65–82.
    Wiarda, Howard J. 1997. Corporatism and Comparative Politics: the other great “ism”. London: M.E. Sharpe.
    Wiarda, Howard J. 1998. “Is comparative politics dead? Rethinking the field in the post-Cold War era.” Third World Quarterly 19(5): 935–949.