Tema broja

IZAZOVI REFORME SOCIJALNE POLITIKE I SOCIJALNE ZAŠTITE

TEORIJSKA UTOPIJA RADIKALNOG SOCIJALNOG RADA

Sažetak

Za razliku od svih ostalih savremenih pristupa, pobornici autentično postulirane radikalne teorije socijalnog rada jedini smatraju da samo korenita promena društvene strukture može dovesti do istinske zajednice i humanog obitavanja ljudi u njoj. U formi negacije tradicionalnog socijalnog rada koji socijalne probleme sagledava kroz prizmu antisocijalnog i psihički neuravnoteženog ponašanja pojedinaca, radikalni mislioci tvrde da su socijalna nepravda i nejednakost, pospešeni profitom, temeljni uzroci društvene konfliktnosti i stagnacije svake vrste. Zahtevne perspektive radikalnog socijalnog rada, usmerene ka revolucionarnom menjanju – tokom civilizacijske geneze – konstantno prisutnih bremena sveopšteg razvoja, poput društvene nepravde, nejednakosti, odnosa vladalaca i podčinjenih, na osnovu dosadašnjeg istorijskog iskustva, ostaju u domenu utopije. Realnu metodološku primenu u praksi ova koncepcija socijalnog rada može ostvariti samo u svojoj blažoj evolucionoj formi radikalnog strukturalizma i njemu saobraznih ciljeva transformacije, podizanja svesti, redefinisanja i kolektivizacije marginalnih pojedinaca i zajednica.

Ključne reči:

Reference

    1. Петричковић Милан: „Бивствујућа аскеза социјалног рада у учењу Ериха Фрома.”, Социјална мисао: часопис за теорију и критику социјалних идеја и праксе, Београд, 2010, бр. 65.
    2. Петричковић Милан: „Цивилизацијска злоупотреба помоћи као казне у институционалном социјалном раду.” Социјална мисао: часопис за теорију и критику социјалних идеја и праксе, Београд, 2010, бр. 68.
    3. Петричковић Милан: ,,Сиромаштво у функцији егзистенцијалне отуђености становништва Србије.” Социјална мисао: часопис за критику социјалних идеја и праксе, Београд, 2011, бр. 69.
    4. Петричковић Милан: Етика социјалног рада, Социјална мисао, Београд, 2011.
    5. Briggs Harold, Kevin Corcoran: Social Work Practice, Portland State University, Chicago, 2001.
    6. Brkić Miroslav: Zastupanje u socijalnom radu, Fakultet političkih nauka, Beograd, 2010.
    7. Diesing Paul: How Does Social Science Work?, University of Pittsburgh Press, 1991.
    8. Gorc Andre: Zur strategie der Arbeiterbewegung in Neokapitalismus, Frankfurt, 1967.
    9. Hajneman Robert: Uvod u političke nauke, CID, Podgorica, 2004, 61.
    10. Fook Janis: Critical social Work, NSW, Alien and Unwin, 2003.
    11. Franklin Synthia: „Expanding the vision of the social constructions debates: crea­ting for relevance practitioners.” Families in Society, 76, no. 7.
    12. Harcourt Wendy: Feminist Perspectives on Sustainable Development, London, 1994.
    13. Hazell Jeremy: Personal Relationships Therapy, London, 1995.
    14. Holmes Gary, Dennis Saleeby, „Empowerment, the medical model and the politics of clienthood.” Journal of Progressive Human Services, 4, no. 1.
    15. Hollstein Walter, Meinhold Marianne: Socijalni rad u kapitalističkim produkcionim uslovima, Viša škola za socijalne radnike, Beograd, 1980.
    16. Hov Dejvid: Uvod u teoriju socijalnog rada, FPN, Beograd, 1997.
    17. Jackons Ben: Poverty and the Planet: a Question of Survival, Penguin, London, 1994.
    18. Jones Howard: Social Welfare in Third World Development, Macmillan, London, 1990.
    19. Moren Stefan: „Social work is beautiful, on the characteristic of social work.” Scandinavian Journal of Social Welfare, vol. 3, no. 3.
    20. Pejn Malkolm: Savremena teorija socijalnog rada, drugo izdanje, Filozofski fakul­tet Univerziteta u Banja Luci, 2001.
    21. Pillinger Jane: Quality in social public services, European Foudation for The Im­provement of Living and Working Conditions, Dablin, 2001.
    22. Reamer Frederic: The social Work Ethics Audit, Wshington, NASW Press, 2001.
    23. John Rodger: „Discourse analysisan social relationships in social work.” British Journal of Social Work, 21, no. 4.
    24. Ronnby Alf: ,,Praxiology in social work.” International Social Work, 35, no. 3.
    25. Samuel Lenia: Droits sociaux Fondamentaux, Editions du Conseil de I’Europe, Strasbourg, 1997.
    26. Smith Dorothy: „Women’s perspective as a Radical Critique of Sociology.” Socio­logical Inquiry, vol 9, no. 44.
    27. Thompson Neil: ,,Ehistentialis Ethics From Nietzsche to Sartre and Beyond.” Et­hics and Social Welfare, vol. 2, no. 1.
PERIODIKA Socijalna politika 1/2015 УДК 364-1 11-27
ç