ПОЛИТИКА КРИТИКЕ – О ДРУШТВЕНО-ПОЛИТИЧКИ АНГАЖОВАНОЈ ДИМЕНЗИЈИ ФУКООВЕ МЕТОДОЛОГИЈЕ

Милан Урошевић

Сажетак

Однос научног рада и друштвено-политичког ангажмана је једна од значајних тема у савременим друштвеним наукама. Стога ћемо у овом чланку испитати начин на који је тај однос концептуализовао француски филозоф и историчар Мишел Фуко. Чланак ћемо почети елаборацијом основних теоријских појмова које је Фуко користио током свог рада. Потом ћемо прећи на излагање његових методолошких приступа, посебно се фокусирајући на генеалошки метод, с обзиром да је то методолошки приступ који Фуко конципира као повезан са политичком праксом. Управо ћемо се у наредном поглављу осврнути на његову концептуализацију односа између генеалошких истраживања и друштвено-политичког ангажмана. Последњи сегмент чланка ће бити посвећен Фукоовим покушајима да успостави однос између свог научног рада и политичког ангажмана кроз концептуализацију јединственог етичког оквира за те активности. Чланак ћемо закључити освртом на, медијски популаризовану, слику Мишела Фукоа као радикалног, постмодерног, нихилисте, указујући на начине на које наш рад ту слику оповргава.

Референце

• Agamben, Đorđo. 2012. Dispozitiv i drugi eseji. Novi Sad: Adresa.
• Altiser, Luj. 2009. Ideologija i državni i ideološki aparati. Loznica: Karpos
• Antonić, Slobodan. 2013. „Uvod u sociologiju kulturnog rata (sa kratkim osvrtom na Srbiju).” Letopis Matice srpske 492 (4): 445–460.
• Batler, Džudit. 2018. „Šta je kritika? Ogled o Fukoovoj vrlini.” U Šta je kritika? ur. Adriana Zaharijević i Predrag Krstić, 93–134. Beograd: Akademska knjiga
• Behrent, C. Michael. 2010. “Accidents Happen: François Ewald, the “Antirevolutionary” Foucault, and the Intellectual Politics of the French Welfare State”. The Journal of Modern History 82 (3): 585–624. doi.org/10.1086/653042.
• Christofferson, Michael Scott. 2004. French Intellectuals Against the Left. New York: Berghahn Books.
• Crotty, Michael J. 1998. The Foundations of Social Research. London: SAGE Publications.
• Deleuze, Gilles. 1988. Spinoza: Practical Philosophy. San Francisco: City Lights Books.
• Delez, Žil. 1989. Fuko. Sremski Karlovci: Izdavačka knjižarnica Zorana Stojanovića.
• Drajfus L. Hjubert i Pol Rabinov. 2017. Mišel Fuko: Iza strukturalizma i hermeneutike. Novi Sad: Mediterran Publishing
• Eribon, Didije. 2014. Mišel Fuko: Biografija. Loznica: Karpos.
• Foucault, Michel. 1996. “An Aesthetics of Existence.” In Foucault Live (Interviews 1961-1984), ed. Sylvère Lotringer, 450–453. New York: Semiotext(e).
• Foucault, Michel. 1997. “The Ethics of the Concern for Self as a Practice of Freedom.” In Ethics, Subjectivity and Truth, ed. Paul Rabinow, 281–302. New York: The New Press.
• Foucault, Michel. 1998a. “A Preface to Transgression.” In Aesthetics, Method, and Epistemology, ed. James D. Faubion, 69–88. New York: The New Press.
• Foucault, Michel. 1998b. “The Thought of the Outside.” In Aesthetics, Method, and Epistemology, ed. James D. Faubion, 147–170. New York: The New Press.
• Foucault, Michel. 2001. Fearless Speech. Los Angeles: Semiotex(e).
• Foucault, Michel. 2010. Vladanje sobom i drugima: Predavanja na Collége de France (1982.–1983.). Zagreb: Izdanja Antibarbarus d.o.o.
• Foucault, Michel. 2015. Hrabrost istine: Vladanje sobom i drugima II, Predavanje na Collége de France (1983.–1984.). Zagreb: Sandorf & Mizantrop.
• Foucault, Michel. 2016. About the Beginning of The Hermeneutics of the Self, Lectures at Dartmouth College, 1980. Chicago and London: The University of Chicago Press.
• Foucault, Michel. 2019. O vladanju živima. Zagreb: Sandorf & Mizantrop.
• Foucault. Michel. 1988а. “Practicing Criticism”. Politics, Philosophy, Culture: Interviews and Other Writings 1977–1984, ed. Kritzman D. Lawrence, 152–158. London: Routledge.
• Foucault. Michel. 1988б. “The Concern for Truth.” Politics, Philosophy, Culture: Interviews and Other Writings 1977–1984, ed. Kritzman D. Lawrence, 255–270. London: Routledge.
• Fraser, Nancy. 1981. “Foucault on Modern Power: Empirical Insights and Normative Confusions”. PRAXIS International 3 (1): 272–287. https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=239364.
• Fuko Mišel. 2014b. Tehnologije sopstva: Spisi o poznoj antici i ranom hrišćanstvu. Loznica: Karpos.
• Fuko, Mišel. 1971. Riječi i stvari. Beograd: Nolit.
• Fuko, Mišel. 1982. Istorija seksualnosti: Volja za znanjem. Beograd: Prosveta.
• Fuko, Mišel. 1988. Istorija seksualnosti: Staranje o sebi. Beograd: Prosveta.
• Fuko, Mišel. 1997. Nadzirati i kažnjavati. Sremski Karlovci: Izdavačka knjižarnica Zorana Stojanovića.
• Fuko, Mišel. 1998a. Arheologija znanja. Beograd: Plato.
• Fuko, Mišel. 1998b. Treba braniti društvo: Predavanja na Kolež de Fransu iz 1976. godine. Novi Sad: Svetovi.
• Fuko, Mišel. 2003. Hermeneutika subjekta: Predavanja na Kolež de Fransu 1981.–1982. Novi Sad: Svetovi.
• Fuko, Mišel. 2005. Rađanje biopolitike: Predavanja na Kolež de Fransu 1978.–1979. Novi Sad: Svetovi.
• Fuko, Mišel. 2007. Poredak diskursa: Pristupno predavanje na Kolež de Fransu, održano 2. decembra 1970. godine. Loznica: Karpos.
• Fuko, Mišel. 2010b. „Niče, genealogija, istorija.” U Spisi i razgovori, ur. Mladen Kozomara, 59–88. Beograd: Fedon.
• Fuko, Mišel. 2010c. „Istina i moć.” U Spisi i razgovori, ur. Mladen Kozomara, 140–168. Beograd: Fedon.
• Fuko, Mišel. 2010d. „Razgovor sa Mišelom Fukoom.” U Spisi i razgovori, ur. Mladen Kozomara, 168–243. Beograd: Fedon.
• Fuko, Mišel. 2010e. „Šta je prosvećenost?” U Spisi i razgovori, ur. Mladen Kozomara, 412–433. Beograd: Fedon.
• Fuko, Mišel. 2010g. „Prašina i oblak.” U Spisi i razgovori, ur. Mladen Kozomara, 281–313. Beograd: Fedon.
• Fuko, Mišel. 2010а. „Odgovor na jedno pitanje.” U Spisi i razgovori, ur. Mladen Kozomara, 29–58. Beograd: Fedon.
• Fuko, Mišel. 2012. Moć/znanje. Novi Sad: Mediterran Publishing.
• Fuko, Mišel. 2014a. Bezbednost, teritorija, stanovništvo: Predavanja na Kolež na Fransu 1977.–1978. Novi Sad: Mediterran Publishing.
• Fuko, Mišel. 2017b. „Povodom genealogije etike: pogled na rad u toku.” U Mišel Fuko: Iza strukturalizma i hermeneutike, ur. Hjubert L. Drajfus i Pol Rabinov, 310–336. Novi Sad: Mediterran Publishing.
• Fuko, Mišel. 2017а. „Dva ogleda o subjektu i moći.” U Mišel Fuko: Iza strukturalizma i hermeneutike, ur. Hjubert L. Drajfus i Pol Rabinov, 286–309. Novi Sad: Mediterran Publishing.
• Fuko, Mišel. 2018. „Šta je kritika?” U Šta je kritika? ur. Adriana Zaharijević i Predrag Krstić, 35–92. Beograd: Akademska knjiga.
• Habermas, Jürgen. 1988. Filozofski diskurs moderne. Zagreb: Globus.
• Hardy, Nick. 2013. „A History of the Method: Examining Foucault’s Research Methodology.” In The Edinburgh Companion to Poststructuralism, eds. Dillet Benoît, Iain MacKenzie and Robert Porte, 95–121. Edinburgh: Edinburgh University Press.
• Huffer, Lynne. 2020. Foucault’s Strange Eros. New York: Columbia University Press.
• Ivković, Marjan. 2006. „Fuko versus Habermas: moderna kao nedovršeni projekat naspram teorije. moći – neizbežna suprotstavljenost ili mogućnost komunikacije.” Filozofija i društvo 30: 59–76. doi.org/10.2298/FID0630059I.
• Kant, Immanuel. 2000. Pravno–politički spisi. Zagreb: Politička kultura: Nakladno istraživački zavod.
• Kelly, Mark, G. E. 2021. “Must We Cancel Foucault?” Telos: Critical Theory of the Contemporary. Poslednji pristup 15. jun 2022. http://www.telospress.com/must-we-cancel-foucault/.
• Koopman, Colin. 2013. Genealogy as Critique: Foucault and the Problems of Modernity. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press.
• Korać, Veljko. 1970. „Na izvoru transendentalnog idealizma.” U Kritika čistog uma, Kant, Imanuel. V–XLIV. Beograd: Kultura.
• Mahon, Michael. 1992. Foucault’s Nietzschean Genealogy. New York: State University of New York.
• Miller, Daniel. 2020. “Is Foucault responsible for identity politics?”. The Critic. Poslednji pristup 15. jun 2022. https://thecritic.co.uk/is-foucault-responsible-for-identity-politics/.
• Negri, Antonio. 2017. Marx and Foucault: Essays, Volume 1. Cambridge: Polity Press.
• Niče, Fridrih. 1993. S one strane dobra i zla/Genealogija morala. Beograd: Srpska književna zadruga.
• Paras, Eric. 2006. Foucault 2.0: Beyond Power and Knowledge. New York: Other Press.
• Peterson, Jordan. 2017. “Foucault The Reprehensible & Derrida The Trickster.” YouTube. Poslednji pristup 15. jun 2022. https://youtu.be/NBFSDd_5tiE.
• Petković, Krešimir. 2018. Istina kao kušnja: Foucault, politička znanost, politička etika. Zagreb: Plejada.
• Petrović, Dalibor. 2021. „Kultura otkazivanja kao hibridni obrazac postmoderne društvenosti“. Kultura polisa 18 (46): 169–181. doi.org/10.51738/Kpolisa2021.18.3r.46.
• Prado, C. G. 2000. Starting with Foucault: An Introduction to Genealogy. Oxford: Westview Press.
• Romero, Mary. 2020. “Sociology Engaged in Social Justice.” American Sociological Review 00 (0): 1–30, (2019 Presidential Address). doi.org/10.1177%2F0003122419893677.
• Sailer, Steve. 2019. „The Whip Hand.” Taki’s Magazine. Poslednji pristup 15. jun 2022. https://www.takimag.com/article/the-whip-hand/.
• Schubert, Kristen. 2020. “Freedom as critique: Foucault beyond anarchism.” Philosophy and Social Criticism XX (X): 1–26. doi.org/10.1177%2F0191453720917733.
• Smith, Daniel W. 2012. Essays on Deleuze. Edinburgh: Edinburgh University Press Ltd.
• Spivak, Gayatri Chakravorty. 1993. Outside in the Teaching Machine. New York: Routledgde
• Taylor, Charles. 1984. “Foucault on freedom and truth.” Political theory 12 (2): 152–183. doi.org/10.1177%2F0090591784012002002.
• Urošević, Milan. 2021. „Pravila praksi: O metodologiji u radu Mišela Fukoa.” Etnoantropološki problemi 16 (1): 283–302. doi.org/10.21301/eap.v16i1.12.
• Veber, Maks. 1976. Privreda i društvo I. Beograd: Prosveta.
• Veber, Maks. 1998. Duhovni rad kao poziv. Novi Sad: Izdavačka knjižarnica Zorana Stojanovića.
• Ven, Pol. 2014. Fuko: Kao mislilac i čovek. Novi Sad: Mediterran Publishing.
• Zaharijević, Adriana i Predrag Krstić. 2018. „U čemu je vrlina kritike? (Predgovor).” U Šta je kritika? ur. Adriana Zaharijević i Predrag Krstić, 7–34. Beograd: Akademska knjiga.