Izaberi jezik:
Tema broja

MEĐUNARODNE TEME

POLITIČKA KORISNOST VOJNE MOĆI U SAVREMENIM MEĐUNARODNIM ODNOSIMA

Sažetak

Brojni radovi iz oblasti strateških studija ukazuju da je u periodu nakon Drugog svetskog rata došlo do umanjenja značaja vojne moći u pogledu ostvarivanja spoljnopolitičkih ciljeva vojnih sila. Autori u radu polaze od teze da je ova pojava još izraženija u savremenim međunarodnim odnosima što objašnjavaju izmenjenim kontekstima savremene društvene stvarnosti koji delimično ili potpuno ograničavaju političke efekte ili „političku korisnost“ vojne moći. Analizom pojedinih posthladnoratovskih sukoba u kojima su učestvovale velike sile, autori zaključuju da takva ograničenja nisu rezultat samo tehnolškog ili ekonomskog konteksta u periodu globalizacije i informacione revolucije već, značajno, i socio-kulturnog i političkog konteksta koji se, između ostalog, sagledavaju kroz ratnu etiku globalnog društva i pojavu snažno ideološki mobilisanog stanovništva pojedinih zemalja i regiona.

Ključne reči:

Reference

    • Вигњевић, Марко. 2020. „Савремена реафирмација Монроове доктрине.“ Политичка ревија, 63: (1): 135–157.
    • Врачар, Милинко, и Јованка Шарановић. 2018. „Трансформација рата на размеђу 20 и 21. века.“ Српска политичка мисао, 60 (2): 135–153.
    • Клаузевиц. 1951. О рату, Београд: Војно дело.
    • Шевченко, Кирилл. 2018. „Современный либерализм и глобализм в оценках российского философа и политолога А.С. Панарина.“ Политичка ревија, 57 (3): 79–86.
    • Anderson, David L. 2005. The Vietnam War. New York: Palgrave Macmillan.
    • Black, Jeremy. 2004. Rethinking Military History. London: Routledge.
    • Boehlefeld, Kathryn M.G. 2020. “Sticks and Stones: Nuclear Deterrence and Conventional Conflict. ”Journal of Indo-Pacific Affairs, 3 (4): 77–88.
    • Cohen, Eliot. 2013. “Technology and Warfare”. In Strategy in the Contemporary World: An Introduction to Strategic Studies, eds. John Baylis, Wirtz James, Colin S Gray, 4th Еdition, 132–150. Oxford: University Press.
    • Cordesman, Anthony. 2017. “U.S. Military Spending: The Cost of Wars.” The Center for Strategic and International Studies. https://www.csis.org/analysis/us-military-spending-cost-wars.
    • Gray, Colin S. 2005. „How Has War Changed Since the End of the Cold War?“ Parameters Spring: 14–26.
    • Gray, Colin S. 2007. War, Peace and International Relations: An Introduction to The Strategic History. London and New York: Routledge.
    • Gray, Colin S. 2011. The Strategy Bridge: Theory for Practice. Oxford University Press.
    • Greentree, Todd. 2021. “What Went Wrong in Afghanistan?” Parameters 51 (4): 7–22.
    • Handel, Michael. 2005. Masters of War: Classical Strategic Thought. Third Revised and Expanded Edition. Portland: Frank Cass.
    • Joint Doctrine Note 1-18 [JDN 1-18]. 2018. United States Joint Chiefs of Staff.
    • Kaldor, Meri. 2005. Novi stari ratovi – organizovano nasilje u globalizovanoj eri. Beograd: Beogradski put.
    • Krenson, John. 2012. On Strategy: Integration of DIME in the Twenty-first Century. United States Army War College.
    • Kreveld, Martin van. 2010. Transformacija rata. Beograd: Službeni glasnik i Fakultet bezbednosti.
    • Lasica, Daniel T. 2012. Strategic Implications of Hybrid War: A Theory of Victory. BiblioScholar.
    • Lind, William S. 1989. “The Changing Face of War: Into the Fourth Generation.” Marine Corps Gazette, Octоbar: 22–26.
    • Naj, Džozef S. 2004. Paradoks američke moći: Zašto jedina svetska sila ne može sama. Beograd: BMG.
    • Naj, Džozef S. 2012. Budućnost moći. Beograd: BMG.
    • Reuveny, Rafael and Aseem Prakash. 1999. “The Afghanistan war and the breakdown of the Soviet Union.” Review of International Studies 25: 693–708.
    • Smith, Rupert. 2007. Utility of Force: The Art Of War In The Modern World. New York: Knopf.
    • Strategy Primer [SP]. 2021. Marine Corps University Press.
PERIODIKA Politička revija 1/2022 1/2022 УДК 327:355.2 157-175
ç