Izaberi jezik:
Tema broja

ČLANCI I STUDIJE

NACIONALNA BEZBEDNOST I PRAVO

Sažetak

U uvodnom delu članka autori se bave etimološkim poreklom pojma bezbednosti i njegovim različitim aspektima, a pre svega duhovno-antropološkim, medicinskim i socijalnim. Polazeći od patrimonijalnih teorija, njihova je hipoteza da nasilje u društvu indukuje nasilje u porodici, odnosno da u spirali nasilja koja je imananetna savremenoj civilizaciji, odsustvo bezbednosti na nacionalnom i državnom nivou ima za posledicu odsustvo sigurnosti i na privatnom planu. U tome poseban značaj ima permanentno nametano stanje nesigurnosti, ucenjivanja, slabljenja državnog suvereniteta, koje se potom prenosi na nivo porodičnog nasilja. Autori argumentuju da je ove negativne posledice moguće otkloniti ili umanjiti prevencijom, koja ne mora nužno da bude pravna, već može da bude zasnovana i na podsticanju obrazovanja i negovanju ljubavi i duhovnosti kao vrlina. Dobar primer za preventivno, ali i reaktivno delovanje na polju prava, pruža srpsko nasledno pravo, koje, iako građanskopravna (privatnopravna) naučna disciplina, kombinacijom načela autonomije volje i imperativnih pravnih pravila oličenih u ustanovama nužnog dela, razbaštinjenja i nedostojnosti za nasleđivanje, pruža putokaze za uspostavljanje harmonije lične i društvene bezbednosti.

Ključne reči:

Reference

    1. Averill, L. , Wills, Trusts and Future Interests, St. Paul, Minn, 2000.
    2. Антић Оливер, Наследно право, Београд, 2008.
    3. Антић Оливер, „Наслеђивање пољопривредног земљишта“, Анали Правног факултета, 1-4/1983.
    4. Антић Оливер, Балиновац Зоран, Коментар Закона о наслеђивању, Београд,
    5. Антић Б. Оливер, Ђурђевић Б. Дејан, Приручник за Наследно право, Београд, 2009.
    6. Антонић Слободан, „Геополитика злостављања”, Геополитика, јануар 2013.
    7. Архимандрит Амвросије Јурасов, Књига духовних савета одговори духовни­ка на недоумице савремених хришћана, Београд, 2007.
    8. Ахметагић Јасмина, Приче о Нарцису злостављачу: злостављање и књижевност, Београд, 2011.
    9. Бабић Илија, „Војнички тестамент”, Анали Правног факултета, 3-4/1994.
    10. Бобић Мирјана, Благојевић Хјусон Марина, „О старим и новим популационим изазовима Србије”, Социолошки преглед, год. XLVI (2012), бр. 3-4 (Посебно издање)
    11. Бујуклић Жика, Forum Romanum Римска држава, право, религија и митови, Београд, 2009.
    12. Васић Радмила, Чавошки Коста, Увод у право II, Београд, 1999.
    13. Викторович Троицки Сергије, Црквено право, Београд, 2011.
    14. Гаћиновић Радослав, Безбедносна функција државе, Београд, 2012.
    15. Гаћиновић Радослав, Предговор Зборнику Србија Отимање Косова и Метохије, Београд, 2012.
    16. Гаћиновић Радослав, „Унутрашњи оружани облици угрожавања капацитета безбедности државе», Страни правни живот, 1/2012.
    17. Ђорђевић Ђорђе, „Угрожавање живота непружањем помоћи“, Правни жи­вот, 9/2006.
    18. Ђурђевић Дејан, Институције наследног права, Београд, 2010.
    19. Кнежевић Керн Мара, „Рецепт за савршени злочин“, Печат, 263/2013.
    20. Кончаревић Ксенија, Логос часопис студената Православног богословског факултета БУ
    21. Malaurie Philippe, Aynès Laurent, Les successions, les libéralités, Paris, 2008.
    22. Марковић Славко, Наследно право у Југославији, Београд, 1978.
    23. Митрополит Навпакта Јеротеј (Влахос), Православна психотерапија, Наука Светих Отаца, Београд, 2010.
    24. Mellows A. R., The Law of Succession, London, 1973.
    25. Панов И. Слободан, Духовни и световни брак у Србији, Београд, 2013.
    26. Панов Слободан, „Социолошка димензија Породичног права“, Социолошки преглед, год. XLVI (2012), бр. 3-4 (Посебно издање)
    27. Панов Слободан, „Насиље у породици: Правно-теоријски контрапунктови и Насиље у породици: позитивно-правни контрапунктови“, Зборник “Насиље у породици”, уредници С. Панов, М. Јањић Комар, М. Шкулић, Београд, 2012.
    28. Панов Слободан, Кашћелан Балша, Станковић Милош, Наследно право – Практикум, Београд, 2012.
    29. Перовић Слободан, Забрањени уговори, Београд, 1975.
    30. Renault Brahinsky Corinne, Lessentiel du droit des successions, Paris, 2009.
    31. Rhodes А. М., „Consequences of Heirs’ Misconduct: Moving from Rules to Discretion“, Vol. 33, Ohio Northern University Law review, 2007.
    32. Срејовић Драгослав, Цермановић Александрина, Речник грчке и римске митологије, Београд, 2004.
    33. Станковић Милош, „Насиље у породици као узрок искључења из права на нужни део“, Насиље у породици Зборникрадова са научног скупа, уредници проф. др Слободан Панов, проф. др Марина Јањић Комар, проф. др Милан Шкулић, Београд, 2012.
    34. Станковић Милош, „Умишљајно убиство или покушај убиства оставиоца као основ недостојности за наслеђивање“, Правни живот, 11/2009.
    35. Станојевић Обрад, Римско право, Београд, 2002.
    36. Стојановић Ђорђе, Ђурић Живојин, Анатомија савремене државе, Београд, 2012.
    37. Тешић Ненад, „Љубав на први потпис – О моралности брачних уговора“, Анали Правног факултета у Београду, 2/2009.
    38. Fellows М., “The Slayer Rule: Not Solely a Matter of Equity“, 71 Iowa Law Review 489, 1986.
    39. Хефе Отфрид, Умијеће живљења и морал или усрећује ли врлина?, Нови Сад, 2011
    40. Шкулић Милан, „Деца жртве инцеста-информација или ‘ратна’ пропаганда”, Печат, 260/2013.
    41. Шулцингер Д. Роберт, Америчка дипломатија од 1900. године, Београд, Удружење за студије САД у Србији, 2011.
PERIODIKA Politika nacionalne bezbednosti 1/2013 УДК 351.75/.78:34 27-60
ç