Тема броја
ДРЖАВНИ КАПАЦИТЕТ И ИЗГРАДЊА ПОЛИТИЧКИХ ИНСТИТУЦИЈА
КОНЦЕПТУАЛНИ ОКВИР ЗА АНАЛИЗУ ДРЖАВНОГ КАПАЦИТЕТА
Сажетак
Овај рад критички анализира различите концептуалне приступе у теоријском третману модерне државе. Излажући недостатке веберијанског приступа држави, фокус се помера са државе као креатора правила и ексклузивне употребе насиља за поштовање одлука које доноси на многобројне форме интеракције више засебних система карактеристичних за свако људско друштво. У том смислу држава има и ограничену аутономност која није фиксирана. Уважавајући поделу на деспотску и инфраструктурну моћ државе, рад такође анализира и однос државног капацитета и демократке, однос између државног, политичког и административног капацитета, утицај процеса глобализације на државне капацитете и сувереност, те, коначно, истражује важност вертикалног и хоризонталног легитимитета за класификовање на слабе и јаке држава. Рад се закључује са наглашавањем међусобно оснажујуће релације између нивоа државног капацитета и нивоа демократије, са афирмацијом улоге државе и у ери глобализације и са позиционирањем односа држава-друштво као есенцијалног за разумевање државног деловања.
Референце
- Barkey, К., Parikh, S. „Comparative Perspectives on The State”, Annual Review of Sociology, 17, 1991, стр. 523-549.
- Bendix, Ј., Ollman, B., Sparrow, B. H., Mitchell, T. „Going Beyond the State?“, The American Political Science Review, 86(4), 1992, стр. 1007-1021.
- Brinkerhoff, D.W., Goldsmith, A. A. „Good governance, clientelism, and patrimonialism: new perspectives on old problem”, International Public Managment Journal, 7(2), 2004, str. 163-185.
- Cheung, A. L. „State Capacity in Hong Kong, Singapore and Taiwan: Coping with Legitimation, Integration and Performance”, у Painter, M., Pierre, J. (ed.) Challenges to State Policy Capacity: Global Trends and Comparative Perspectives, Palgrave Macmillan, New York, 2005, стр. 225-255.
- Christensen, Т., Lægreid, P., Roness, P. G., R0vik, К. А. Organization Theory and the Public Sector: Instrument, Culture and Myth, Routledge, London, 2007.
- Cracuin, C. „State Capacity”, у Kurian, T. (ed.) The Encyclopedia of Political Science. Cq Press [Sage], Washington, 2011, стр. 1600-1602.
- Davis, G. „Executive coordination mechanisms”, у Weller, Р., Bakvis, H., Rhodes, R. A. W. (ed.) The hollow crown: countervailing trends in core executives. Macmillan, New York, 1991, стр. 126-147.
- Evans, Р., B., Rueschemeyer, D., Skocpol, T. (ed.) Bringing the State Back In, Cambridge University Press, Cambridge, 1985.
- Foucault, M. „Govemmentality”, у Sharma, A., Gupta, A. (ed.) The Anthropology of the State: A Reader, Blackwell Publishing, Oxford, 2006, стр. 131-144.
- Haggard, S. Pathways from the Periphery, Cornell University Press, Ithaca, 1990.
- Hall, P. A. Governing the Economy: the Politics of State Intervention in Britain and France, Oxford University Press, New York, 1986.
- Hironaka, A. Neverending wars: the international community, weak states, and the perpetuation of civil war, Harvard University Press, Cambridge, 2005.
- Holsti, J. The state, war, and the state of war, Cambridge University Press, Cambridge, 1996.
- Gerth, H., Wright Mills, C. (ed.) From Max Weber: Essays in Sociology, Oxford University Press, New York, 1946.
- Jackson, H., Rosberg, C. G. „Why Africa’s Weak States Persist: The Empirical and the Juridical in Statehood”, World Politics, 35(1), 1982, стр. 1-24.
- Jayasuriya, K. „Capacity Beyond the Boundary: New Regulatory State, Fragmentation and Relational Capacity”, у Painter, M., Pierre, J. (ed.) Challenges to State Policy Capacity: Global Trends and Comparative Perspectives, Palgrave Macmillan, New York, 2005, стр. 19-38.
- Kornai, J., Rose-Ackerman, S. (ed.) Building a Trustworthy State in Post-Socialist Transition, Palgrave Macmillan, New York, 2004.
- Krasner, D. Sovereignty: Organized Hypocrisy, Princeton University Press, Princeton, 1999.
- Kurian, T. (ed.) The Encyclopedia of Political Science, CQ Press [Sage], Washington, 2011.
- Mann, M. „The Autonomous Power of the State: Its Origins, Mechanisms and Results”, у Hall, J. A. (ed.), States in History, Basil Blackwell, Oxford, 1986, стр. 109-136.
- Milliken, J., Krause, K. „State Failure, State Collapse, and State Reconstruction: Concepts, Lessons and Strategies”, Development and Change, 33(5), 2002, стр. 753-774.
- Mitchell, T. „The Limits of the State: Beyond Statist Approaches and Their Critics”, The American Political Science Review, 85(1), 1991, стр. 77-96.
- Mitchell, T. „Society, Economy, and the State Effect”, у Sharma, A., Gupta, A. (ed.) The Anthropology of the State: A Reader, Blackwell Publishing, Oxford, 2006, стр. 169-187.
- Migdal, J. Strong Societies and Weak States: State-Society Relations and State Capabilities in the Third World, Princeton University Press, Princeton, 1988.
- Migdal, Ј., Kohli, A., Shue, V (ed.) State power and social forces: domination and transformation in the Third World, Cambridge University Press, Cambridge, 1994.
- Migdal, J. S. State in Society: Studying How States and Societies Transform and Constitute One Another, Cambridge University Press, Cambridge, 2001.
- Painter, M., Pierre, J. „Unpacking Policy Capacity: Issues and Themes”, у Painter, M., Pierre, J. (ed.) Challenges to State Policy Capacity: Global Trends and Comparative Perspectives, Palgrave Macmillan, New York, 2005, стр. 1-19.
- Pierre, J., Peters, B. G. Governing Complex Societies: Trajectories and Scenarios, Palgrave Macmillan, New York, 2005.
- Pierson, C. The Modern State, 2nd Routledge, London, [1996] 2004.
- Polidano, C. „Measuring Public Sector Capacity”, World Development, 28(5), 2000, стр. 805-822.
- Reed, M. „Beyond the Iron Cage? Bureaucracy and Democracy in the Knowledge Economy and Society”, у Gay, du (ed.) The Values of Bureaucracy, Oxford University Press, Oxford, 2005, стр. 115-141.
- Schwarz, R. „Post-Conflict Peacebuilding: The Challenges of Security, Welfare and Representation”, Security Dialogue, 36(4), 2005, стр. 429-446.
- Shaw, M. Theory of the Global State: Globality as Unfinished Revolution, Cambridge University Press, Cambridge, 2000.
- Skocpol, T. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia and China, Cambridge University Press, Cambridge, 1979
- Стојановић, Ђ. „Различити теоретски приступи концепту глобалног цивилног друштва”, Српска политичка мисао, 28(2), 2010, стр. 53-82.
- Стојановић. Ђ. „Неокорпоративни концепт „ваучерске-демократије”, Српска политичка мисао, 29(3), 2010, стр. 11-40.
- Суботић, Д. „Јавно управљање и модернизација јавног сектора Србије”, Политичка ревија, 24(2), 2010, стр. 65-103.
- Tilly, C. Democracy, Cambridge University Press, Cambridge,
- Вебер, М. „Политика као позив”, у Глигоров, В. Критика колективизма: либерална мисао о социјализму, Филип Вишњић, Београд; 1988, стр. 55-99.
- Weber, M. Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology, University of California Press, Berkeley, 1978.
- Weiss, L. The Myth of the Powerless State, Polity Press, Cambridge, 1998.
- Weiss, L. (ed.) States in the Global Economy: Bringing Domestic Institutions Back In, Cambridge University Press, Cambridge, 2003.