Tema broja

PROGRAMI I USLUGE ZAŠTITE I PODRŠKE DECI U SISTEMU SOCIJALNE ZAŠTITE

AKSIOLOŠKE IMPLIKACIJE SOCIJALNOG RADA SA PORODICOM

Sažetak

Predmetni sadržaj naučne discipline Socijalni rad sa porodicom, oličen u istraživanju mnogovrsnih aspekata egzistencijalne humanizacije porodice kao primarne istorijsko-civilizacijske zajednice čovekovog obitavanja, vlastitom esencijom, u teorijsko-saznajnom smislu, nužno aktualizuje fenomen vredno­sti i vrednovanja. Istraživanjem različitih aspekata porodične zajednice, u smislu njene, danas aktuelne svrhovitosti, organizacije, funkcija, životnih ciklusa, zadovoljavanja potreba, podele uloga i dužnosti, ova disciplina neposredno zalazi i upliće se u vrednosne refleksije antropoloških, kulturnih, ekonomskih, socijalnih, moralnih, običajnih, estetskih i mnogih drugih mo­dusa egzistencijalnog bitka porodice. Zbog toga se u socijalnom radu sa porodicom, filozofska disciplina aksiologija javlja kao saznajna predodređenost, na osnovu čijeg iskustva se jedino valjano može sagledati kompleksna kategorija vrednosti.

Ključne reči:

Reference

    1. Atherton Charls, ‘’Empiricists versus social constructionists’’, Families in Society, 74, no. 9, pp. 78-96.
    2. Cortina Adela, Етика минимума, Деметра, Загреб, 2010.
    3. Friedman John, Empowerment: the Politics of Alternative Development, Cambrid­ge, 1992.
    4. Harcourt Wendi, Feminist Perspectives on Sustainable Development, London, 1994.
    5. Hegel G.W., Сустав ћудоредности, Библиотека, Загреб, 1976.
    6. Huseinov A. A. – G. Irlic, Историја етике, Књижевна заједница Новог Сада, 1992.
    7. Кангрга Милан, Етика, Голден маркетинг Техничка књига, Загреб, 2004.
    8. Кочовић Драгослав, Религијска учења, социјалне вредности религијских уче­ња, Београд, 2010.
    9. Legros Robert, Идеја хуманости, Нови Сад, 1993.
    10. Милић Анђелка, Социологија породице, Чигоја штампа, Београд, 2001.
    11. Миловановић Милорад, Центри за социјални рад и школе у примени закона о малолетним учиниоцима кривичних дела и кривичноправној заштити малолетних лица, Асоцијација центара за социјални рад Србије, Врњачка Бања, 2011.
    12. Mullalluy Robert, Structural Social Work: Ideology, Theory and Practice, Tornoto, 1993.
    13. Ниче Фридрих, Воља за моћ, покушај превредновања свих вредности, Дерета, Београд, 2003.
    14. Nowell Smith, Ethics, Oxford, 1957.
    15. Павићевић Вуко, Однос вриједности и стварности у њемачкој идеалистичкој аксиологији, Култура, Београд, 1958.
    16. Перовић Миленко, Увод у етику, Нови Сад, 2003.
    17. Петричковић Милан, ‘’Морално учење софисте Протагоре о прометејском васпитавању у врлинама полазна парадигма аксиологије социјалног ра­да’’, Социјална мисао, часопис за теорију и критику социјалних идеја и праксе, Београд, 2006, бр. 50, стр. 63-85.
    18. Петричковић Милан, ‘’Наука социјалног рада у апсурду ван-аксиолошког вредновања’’, Социјална мисао, часопис за теорију и критику социјалних идеја и праксе, Београд, 2009, бр. 64, стр. 9-30.
    19. Петричковић, Милан ”Морална супротстављеност (не)људских речи”, На­учно разумевање језика религије, Теолошки институт, Београд, 2009, стр. 89-106.
    20. Петричковић Милан, “Цивилизацијска злоупотреба помоћи као казне у институционалном социјалном раду”, Социјална мисао, часопис за теорију и критику социјалних идеја и праксе, Београд, 2010, бр. 68, стр. 49-64.
    21. Петричковић Милан, Етика социјалног рада, Социјална мисао, 2011.
    22. Петричковић Милан, ‘’Привид гносеолошких недоумица теорије социјалног рада’’, Годишњак Факултета политичких наука, Универзитет у Београду Факултет политичких наука, Београд, 2012, бр. 7, стр. 185-198.
    23. Pharo Patrick, Социологија морала, Смисао и вриједности између природе и културе, Загреб, 2006.
    24. Pilalis Jennie, ‘’The integration of theory and practice’’, British Journal of Social Work, 16, no 6, pp.79-96.
    25. Rajnhenbah Hans, Рађање научне филозофије, Нолит, Београд, 1964.
    26. Rodger John, ‘’Discourse analysis and social relationship in social work’’, British Journal of Social Work, 21, no.4, pp. 63-80.
    27. Swartz Sue, ‘’Community and risk in social service work’’, Journal of progressive Human Services, 6, no. 12, pp. 73-92.
    28. Тановић Ариф, Вриједности и вредновање, Сарајево, 1972.
    29. Whittaker James, Understanding intensive familly preservation services on the contex of the total service continuum, London, 1991.
    30. Reamer Frederic, The social work ethics Audit: A risk management Tool, NASW, Press, Washington, 2001.
    31. Reamer Frederic, Ethical Dillemas in Social Service, Columbia University Press, New York, 1990.
    32. Шопенхауер Артур, О темељу морала, Нови Сад, 1990.
    33. Шопенхауер Артур, Два основна проблема етике, Светови, Нови Сад, 2003.
    34. Thompson Neil, Existentialism and Social Work, Macmillan London, 1992.
    35. Zimmerman Jerome, ‘’Determinism, science and social work’’, Social Service Re­view, 1, no. 4, pp. 52-62.
    36. Животић Миладин, Аксиологија, Загреб, 1986.
    37. Животић Миладин, Човек и вредности, Просвета, Београд, 1969.
PERIODIKA Socijalna politika 3/2013 УДК 364.42/.44:165.5 9-24
ç