Main topic

LAW AND POLITICS

CHANGED CIRCUMSTANCES AND RISK ALLOCATION IN CONTRACT LAW

Abstract

In the European theory of contract law, division of legal systems into open and closed has been recently introduced, according to whether they provide special rules on unilateral revision of contract due to changed circumstances, or not. The open systems contain special rules that allow for a fair adjustment of a valid contract at the request of a party affected by the change in circumstances. The other party does not need to agree to the requested adjustment. The interests of the other party, which is diligent by definition, are protected by setting out the conditions under which the affected party may opt for adjustment. The affected party’s choice between the termination and the adjustment of the contract is not entirely free. The closed systems do not have special rules on the impact of difficulties in fulfilment due to changed circumstances, on the obligations of the contracting parties, or if they do have such rules, they are only allowing the party affected by the change to terminate the contract. The affected party may not force the other party to be bound by the adjusted contract. According to this criterion, Serbian law should be classified as a closed legal system, since it does not allow for the alteration of the contract at the request of the party affected by the change in circumstances, but only at the request, or with the consent of the other contracting party. The creditor faces greater legal uncertainty if his consent is not required for the adjustment of contract by the court. Therefore, this paper discusses the issue of allocation of risk in the context of changed circumstances.

keywords :

References

    • Austrijski građanski zakonik (AGZ). 1811. Aranđelović, Dragoljub, prev. 1921. Austrijski građanski zakonik. Beograd: Prosveta.
    • Beale, Hugh, Arthur Hartkamp, Hein Kötz, and Denis Tallon. 2002. Contract Law. Oxford: Hart Publishing.
    • Beatson, Jack. 2002. Anson’s Law of Contract. 28th edition. Oxford: O.U.P.
    • Čobeljić, Đorđe. 1972. Promenjene okolnosti u privrednom i građanskom pravu (clausula rebus sic stantibus). Beograd: Savremena administracija.
    • Douville, Thibault, éd. 2016. La réforme du droit des contrats. Commentaire article par article de l’ordonnance du 10 février 2016 portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations. Paris: Gualino.
    • Đurđević, Marko. 1995. „Član 133. Pretpostavke za raskidanje.” U Komentar Zakona o obligacionim odnosima, ur. Slobodan Perović, 260–265. Beograd: Savremena administracija.
    • Francuski građanski zakonik iz 1804. (FGZ). Code civil, Version consolidée au 14 février 2020, www.legifrance.gouv.fr, poslednji pristup 30. jula 2020.
    • Haška konvencija o zaključenju ugovora (Konvencija koja se odnosi na Jednoobrazni zakon o zaključenju ugovora o međunarodnoj prodaji telesnih pokretnih stvari). 1964. Convention relating to a Uniform Law on the International Sale of Goods. unidroit.org, poslednji pristup 30. jula 2020.
    • Haška konvencija o prodaji (Konvencija koja se odnosi na Jednoobrazni zakon o prodaji telesnih pokretnih stvari donete). 1964. Convention relating to a Uniform Law on the International Sale of Goods. unidroit.org, poslednji pristup 30. jula 2020.
    • Fabre-Magnan, Muriel. 2016. Droit des obligations. Tome 1. Contrat et engagement unilatéral. Paris: P.U.F.
    • Herne Bay Steamboat Co. v. Hutton [1903] 2 KB 683.
    • Hondius, Ewoud, and Christoph Grigoleit, eds. 2011. Unexpected Circumstances in European Contract Law. E-book. Cambridge: C.U.P.
    • Italijanski građanski zakonik (IGZ). 1942. Il Codice Civile Italiano, Libro IV. Delle obbligazioni, Cardozo Electronic Law Bulletin, jus.unitn.it/cardozo/obiter_dictum/codciv/Lib4.htm, poslednji pristup 30. jula 2020.
    • Jankovec, Ivica. 1999. „Dejstvo promenjenih okolnosti na ugovorne odnose (pokušaj harmonizacije prava evropskih zemalja).” Revija za evropsko pravo (1): 135–144.
    • Kovačević-Kuštrimović, Radmila. 1979. „Klauzula rebus sic stantibus prema Zakonu o obligacionim odnosima.” Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu: 289–302.
    • Konstantinović, Mihailo. [1969] 1996. Obligacije i ugovori. Skica za zakonik o obligacijama i ugovorima. Beograd: Službeni list SRJ.
    • Koziol, Helmut, Peter Bydlinski, und Raimund Bollenberger. 2007. Kurzkommentar zum ABGB. Wien: Springer.
    • Koziol, Helmut, Rudolf Welser, und Andreas Kletecka. 2014. Grundriss des bürgerlichen Rechts I, 14. Auflage. Wien: Manz.
    • Krulj, Vrleta. 1967. Promenjene okolnosti i ugovorna odgovornost (nemogućnost ispunjenja, viša sila, klauzula rebus sic stantibus). Beograd: Institut za uporedno pravo.
    • Krulj, Vrleta. 1983. „Raskidanje ili izmena ugovora zbog promenjenih okolnosti.” U Komentar Zakona o obligacionim odnosima, ur. Borislav Blagojević, Vrleta Krulj, 398–407. Beograd: Savremena administracija.
    • Markesinis, Basil, Hannes Unberath, and Angus Johnston. 2006. The German Law of Contract. A Comparative Treatise. Oxford: Hart Publishing.
    • Nemački građanski zakonik iz 1900 (NGZ). Bürgerliches Gesetzbuch, gesetze-im-internet.de/bgb/index.html, poslednji pristup 30. jula 2020.
    • Nikolić, Đorđe. 2001. Praktikum za obligaciono pravo. Beograd: izdanje autora.
    • Odluka Visokog trgovačkog suda Hrvatske, Pž. 3939/95 od 30. aprila 1996.
    • Odluka Vrhovnog suda BiH, Pž. 532/90 od 23. aprila 1991.
    • Odluka Vrhovnog suda Srbije, Rev. 623/97 od 10. septembra 1997.
    • Odluka Vrhovnog suda Hrvatske, Pž. 1700/88 od 9. februara 1988.
    • Odluka Vrhovnog suda Hrvatske, Rev. 2084/91 od 12. decembra 1991.
    • Odluka Vrhovnog suda Hrvatske, Rev. 2899/91 od 18. marta 1992.
    • Opšte uzanse za promet robom (Opšte uzanse), Službeni list FNRJ br. 15/1954.
    • Opšti imovinski zakonik iz 1888. (OIZ). Opšti imovinski zakonik za Knjaževinu Crnu Goru. [1888] 1980. Cetinje: Obod.
    • Perović, Slobodan. 1990. Obligaciono pravo. Beograd: Službeni list SFRJ.
    • Petrić, Silvija. 2007. „Izmjena ili raskid ugovora zbog promijenjenih okolnosti prema novom Zakonu o obveznim odnosima.” Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci 28 (1): 107–155.
    • Petrović, Zdravko, Vladimir Kozar. 2009. Mega zbirka sudske prakse iz obligacionog prava. Beograd: Intermeks.
    • Presuda Višeg privrednog suda u Beogradu, Pž. 7019/95 od 31. januara 1996.
    • Presuda Višeg privrednog suda, Pž. 9163/98 od 2. juna 1999.
    • Presuda Vrhovnog kasacionog suda, Rev. 164/2016 od 29. novembra 2017.
    • Presuda Vrhovnog suda Srbije, Gzz. 9/94 od 13. aprila 1994.
    • Presuda Vrhovnog suda Srbije, Prev. 41/2001 od 14. marta 2001.
    • Presuda Vrhovnog suda Srbije, Prev. 81/99 od 24. marta 1999.
    • Presuda Vrhovnog suda Srbije, Rev. 1810/98 od 22. aprila 1998.
    • Presuda Vrhovnog suda Srbije, Rev. 2674/2005 od 7. decembra 2005.
    • Presuda Okružnog suda u Zrenjaninu, Gž. 1478/95 od 31. oktobra 1997.
    • Presuda Privrednog apelacionog suda, Pž. 2205/2013 od 16. januara 2014.
    • Ranieri, Filippo. 2009a. Europäisches Obligationenrecht. Wien: Springer.
    • Ranieri, Filippo. 2009b. “Treu und Glauben.” Im Handwörterbuch des Europäischen Privatrechts. Band II, Hrsg. Jürgen Basedow, Klaus J. Hopt, und Reinhard Zimmermann, 1496–1501. Tübingen: Mohr Siebeck.
    • Radmilović, Vaso (prev.), Radomir Đurović (predg.). 1964. Italijanski građanski zakonik, Knjiga IV. Obligacije. Beograd: Institut za uporedno pravo.
    • Rešenje Vrhovnog suda Srbije, Rev. 1619/96 od 29. januara 1997.
    • Schulze, Reiner, Guillaume Wicker, Gerald Mäsch, et Denis Mazeaud, éds. 2015. La réforme du droit des obligations en France, 5èmes journées franco-allemandes. Paris: L.G.D.J.
    • Schulze, Reiner. 2009. “BGB § 313 Störung der Geschäftsgrundlage.” Im Bürgerliches Gesetzbuch, 6. Auflage, Reiner Schulze u.a., Rn. 1–26. Baden Baden: Nomos. beck-online.beck.de.
    • Simler, Philippe. 2016. Commentaire de la réforme du droit des contrats et des obligations. Paris: L.G.D.J.
    • Smits, Jan M. 2014. Contract Law. A Comparative Introduction. Cheltenham, UK: Edward Elgar.
    • Srpski građanski zakonik iz 1884. (SGZ). Građanski zakonik za Kraljevinu Srbiju iz 1844. [1939] 1990. Beograd: izd. N. Dželebdžić.
    • Treitel, Guenter. 2003. The Law of Contract. 11th edition. London: Sweet & Maxwell.
    • Tunc, André. 1966. “Commentary on the Hague Conventions of the 1st of July 1964 on International Sale of Goods and the Formation of the Contract of Sale.” 1–108. unidroit.org/ulis-explanatoryreport, last access 30th July 2020.
    • Vizner, Boris. 1978. Komentar Zakona o obveznim (obligacionim) odnosima. Prva knjiga. Zagreb: vlastita naklada.
    • Zakon o obligacionim odnosima [ZOO], Službeni list SFRJ br. 29/78, 39/85, 45/89 (odluka USJ) i 57/89, Službeni list SRJ br. 31/93, 22/99, 23/99, 35/99 i 44/99, Službeni list SCG br. 1/2003 (Ustavna povelja) i Službeni glasnik RS br. 18/2020.
PERIODICS Serbian Political Thought 3/2020 3/2020 УДК 347.447.63 295-325
ç